Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Питання державного права

Реферат Питання державного права





а визначають сенс, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддямВ».

Правосуддя ж досягається діяльністю судів. Судова влада в РФ згідно з принципом поділу влади є самостійною гілкою влади. Завдання судової влади - правосуддя. p align="justify"> Відправлення правосуддя - встановлена ​​законом процесуальна діяльність судів, спрямована на вирішення спорів про дійсний або яке порушення норм права в порядку цивільного, адміністративного, кримінального судопроізводства.удебная влада в РФ здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства в колегіальному або одноосібному (у суді першої інстанції) складах. Безпосередньо відправлення правосуддя здійснюють судді, які у своїй діяльності незалежні, підкоряються тільки Конституції РФ і федеральних законів і володіють особливим статусом судді. p align="justify"> Судді в РФ здійснюють діяльність відповідно до принципів: 1) правосуддя здійснюється тільки судом; 2) відправлення правосуддя здійснюється тільки від імені РФ. Конституція РФ встановлює основні засади судочинства в РФ: 1) гласність судочинства; 2) безпосередній розгляд справ судами, 3) змагальність і рівноправність сторін. p align="justify"> Гласність означає, що суди розглядають справи відкрито, тобто в залі судового засідання під час розгляду справи можуть бути присутніми всі бажаючі особи, якщо слухати справа не зачіпає особисту, службову, комерційну, державну та іншу охоронювану законом таємницю (у цих випадках проводиться закрите засідання).

Конституційний принцип безпосереднього розгляду судом справ означає неприпустимість проведення заочного розгляду кримінальних справ і цивільних у тому випадку, якщо розгляд справи не призначено в відсутність зацікавлених в якості санкції за їх винна поведінка.

Принцип судового розгляду на основі змагальності та рівноправності сторін означає, що сторони в своїх правах на захист і обов'язках по доведенню рівні.

Конституція РФ встановлює особливе право осіб, обвинувачених у вчиненні злочину і притягуються до кримінальної відповідальності, на розгляд кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів. Розгляд справи за участю присяжних засідателів здійснюється на підставі клопотання підсудного. p align="justify"> Суди РФ утворюють судову систему РФ, яка являє собою сукупність федеральних, судів і судів суб'єктів РФ. p align="justify"> Федеральні суди: 1) Конституційний Суд РФ, 2) Верховний Суд РФ, верховні суди суб'єктів РФ, районні суди, військові та спеціалізовані суди, що складають систему федеральних судів загальної юрисдикції; 3) Вищий Арбітражний Суд РФ, федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди), арбітражні апеляційні суди, арбітражні суди суб'єктів РФ, що складають систему федеральних арбітражних судів.

Суди суб'єктів РФ: конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ, 2) мирові судді.


Референдум як форма народовладдя


Стаття 3 Конституції Російської Федерації проголошує референдум поряд з виборами вищим безпосереднім вираженням влади народу. Очевидно, що законодавство про референдум має виходити саме з цього конституційного положення і в першу чергу забезпечувати можливість здійснення даної форми народовладдя і реалізацію закріплених у статті 32 Конституції права громадян країни брати участь у референдумі. p align="justify"> Однак, як видно з наведеного вище огляду, законодавство про референдум (в першу чергу - про референдум Російської Федерації) значною мірою спрямована на обмеження права громадян брати участь у референдумі, на максимальне перешкоджання проведенню референдуму.

Стаття 55 Конституції Російської Федерації передбачає можливість обмеження федеральним законом прав і свобод людини тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави .

Чи справді проведення референдуму може становити небезпеку для основ конституційного ладу, прав і інтересів громадян країни? Безумовно, існує ряд загроз, які необхідно враховувати при створенні референдумного законодавства. p align="justify"> У першу чергу важливо не допустити, щоб в результаті референдуму були скасовані або обмежені загальновизнані права і свободи. Зокрема, це стосується прав меншин, оскільки у більшості може виникнути така спокуса. Але більшість в певних умовах може, не розібравшись, обмежити і власні свободи. Цього також допустити не можна. p align="justify"> Характерним прикладом зловживання референдумом як формою народовладдя на шкоду іншій формі (виборів) є мала місце в ряді ...


Назад | сторінка 8 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Арбітражні суди суб'єктів РФ. Органи внутрішніх справ РФ
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Суди суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Арбітражні суди в РФ