ітників і службовців не зроблять істотного впливу на виробничу діяльність ОХП. p align="justify">. Втрати серед населення в прилеглому місті немає, так як хмара зараженого повітря досягла тільки його околиці. p align="justify">. Можливо лише освіта застою зараженого повітря в непровітрюваних приміщеннях: у підвалах, оглядових колодязях на ОХП. br/>
4. Доповідь начальника служби ПР і ПХЗ
З метою забезпечення безпеки людей та ліквідації наслідків хімічного зараження ПРОПОНУЮ:
Організувати оповіщення про аварії на ОХП робітників і службовців, а так само населення в прилеглому місті. Робочий місто в зону хімічного ураження не потрапляє. Попередити керівництво міста у разі зміни напряму вітру. p align="justify"> Провести розвідку осередку хімічного ураження внаслідок розливу фосгену.
Організувати охорону вогнища хімічного ураження.
Роботу в цехах організувати в промислових протигазах з коробками марки В«ВВ»
На ОХП в результаті впливу первинної хмари можливе ураження людей в кількості 8-ти чоловік.
Організувати рятувальні роботи в цехах, що опинилися в осередку хімічного ураження.
Уражених евакуювати в незаражені райони і надати медичну допомогу: змінити одяг, обмити постраждалих і, по можливості, зробити інгаляцію киснем. Як можна швидше госпіталізувати. p align="justify"> Хмара зараженого повітря досягає околиць міста через 15 хвилин. Пропоную по шляху розповсюдження хмари створити с. допомогою пожежних машин водяну завісу.
Провести дегазацію ділянки розливу фосгену відповідними дегазатором: активним вугіллям, пемзою, натрієвої сіллю і уротропіном, використовуючи ізолюючі протигази.
Провести відновлювальні роботи, що сприяють випуску продукції.
Повідомити черговому штабу у справах ГО населеного пункту про аварію на ОХП.
5. Висновки про виконану роботу з оцінки хімічної обстановки
1. Оцінили ситуацію при аварії в результаті розливу СДОР на ОХП.
2. Визначили час підходу зараженого хмари повітря.
. Визначили кількість втрат робітників і службовців в результаті аварії.
. Визначили способи і засоби локалізації джерела зараження та його знезараження.
5. Запропонували організаційні заходи щодо захисту робітників і службовців, що забезпечують виробничу діяльність в умовах зараження.
6. Список використаної літератури:
1. В.Г. Атаманюк, Л.Г. Ширшев, Н.І. Акімов, Громадянська оборона, Москва, 1986. p align="justify">. Керівний документ (методика прогнозування масштабів зараження СДОР при аваріях ...). Л., 1991. p align="justify">. В.А. Андрєєв, В.М. Савастенкевіч Шкідливі речовини в хімічній промисловості (навчальний посібник) РХТУ, 1996. p align="justify">. Шкідливі речовини в промисловості, Довідник т. З під редакцією Н.В. Лазарєва, Л, Хімія, 1977. p align="justify">. Г.П. Демиденко, Захист об'єктів народного господарства від зброї масового ураження. Довідник, 1987р. p align="justify">. В.А. Андрєєв, В.М. Савастенкевіч Громадянська оборона хімічного підприємства. Навчальний посібник, РХТУ, 1998. p align="justify">. В.А. Андрєєв, В.М. Савастенкевіч Захист робітників і службовців хімічного підприємства. Навчальний посібник, РХТУ, 1999. br/>
