ося у відмові організації за винятком банку, надати наявні в неї документи, передбачені НК РФ, з відомостями про платника податків за запитом податкового органу, а так само інше ухилення від надання таких документів або надання документів з явно недостовірними відомостями, тягне стягнення штрафу в розмірі 5 тис. руб. (П. 2 ст. 126 НК РФ). p> Неявка або ухилення від явки без поважних причин свідка, що викликається по справі про податкове правопорушення, тягне стягнення штрафу в розмірі 1 тис. руб. (Ч. 1 ст. 128 НК РФ). Відповідно до ст. 90 НК РФ в якості свідка для дачі показань може бути викликано будь-яка фізична особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для здійснення податкового контролю. Неправомірний ж відмова свідка від дачі показань, а одно дача завідомо неправдивих показань караються штрафом в 3 тис. руб. (Ч. 2 ст. 128 НК РФ). p> Відмова експерта, перекладача чи спеціаліста від участі у проведенні податкової перевірки , тягне стягнення штрафу у розмірі 500 руб. (П. 1 ст. 129 НК РФ). Згідно зі ст. 95-97 НК РФ, зазначені особи притягуються податковими органами для надання сприяння у здійсненні податкового контролю. Дача завідомо неправдивого висновку або здійснення завідомо неправдивого перекладу, тягне стягнення штрафу в розмірі 1 тис. руб. (П. 2 ст. 129 НК РФ). p> Неправомірне неповідомлення (Несвоєчасне повідомлення) особою відомостей, які відповідно до законодавством про податки і збори ця особа повинна повідомити податковому органу при відсутності ознак податкового правопорушення, тягне стягнення штрафу в розмірі 1 тис. руб. (Ст. 126 НК РФ), а ті ж діяння, вчинені повторно протягом календарного року, - 5 тис. руб. (Ст. 129 НК РФ). У даному випадку мається на увазі, перш за все, невиконання обов'язків особами, які в законодавством про податки і збори зобов'язані повідомляти податковим органам відомості, пов'язані з обліком платників податків. Так, наприклад, органи юстиції, що видають ліцензії на право нотаріальної діяльності та наділяють нотаріусів повноваженнями, зобов'язані повідомляти в податковий орган за місцем свого знаходження про фізичних осіб, які отримали ліцензії на право нотаріальної діяльності або призначених на посаду нотаріуса, що займається приватною практикою, або звільнених від неї, протягом 5 днів з дня видання відповідного наказу. b>
Висновки і пропозиції
Розглянувши податкові правопорушення і характер відповідальності за порушення законодавства про податки і збори, проаналізувавши загальні положення про відповідальності за порушення законодавства про податки і збори, окремі види правопорушень, передбачених Податковим Кодексом Російської Федерації, а так само можливість притягнення до відповідальності за порушення законодавства про податки і збори, можна зробити наступні висновки:
1. Податкова відповідальність є розвиваються правовідносинами, виникнення якого обумовлено фактом вчинення податкового делікту. Охоронне податкове правовідношення розвивається послідовними діями компетентних державних органів, і підрозділяється на окремі, але взаємообумовлені стадії.
2. Не можна не відзначити, що до цих пір Податковий Кодекс Російської Федерації містить у собі норми, які виходять в протиріччя, як загальними принципами податкового права, так і з нормами матеріального права як такого.
Так згідно ст.109 Кодексу, особа не може бути притягнута до відповідальності, за податкове правопорушення за відсутності провини (відповідно до п.6 ст.108 Кодексу, платник податків вважається невинуватою поки його провина не буде встановлена ​​судом) та п.1 ст.104 Кодексу, в якому допускається залучення до податкової відповідальності платника податків, тобто визнання його винним у вчиненні податкового правопорушення (з його згоди) і без судового рішення.
Дане протиріччя необхідно врегулювати шляхом внесення змін до частини 1 Податкового Кодексу Російської Федерації, а саме внести зміни до ст.109 Кодексу, в іншому випадку, якщо спочатку платник податку добровільно сплатить суму санкцій відповідно до п.1 ст.104, у наслідку у нього з'являється формальне право вимагати повернення сплаченого, оскільки вина його встановлено не було судом відповідно до п.6 ст.108 Кодексу.
3. Ряд статей Податкового Кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за окремі склади правопорушень викликають утруднення при їх застосуванні. Насамперед, це вязано:
- з невідповідністю деяких статей чинним законодавством - ст.126 Податкового Кодексу Російської Федерації. Санкція даної статті порушує положення ст.19 Конституції Російської Федерації про рівність всіх перед законом. У зв'язку з ці обставиною ми пропонуємо санкцію за п.1 ст.126 Кодексу викласти в такій редакції: В«тягне стягнення штрафу в розмірі 50 рублів за прострочення в наданні сукупності документів, якщо законодавством про податки і збори або підзаконни...
