таке централізоване планування та управління господарством має безумовні переваги перед вільним ринком, де ці завдання вирішуються за допомогою механізму цін. Безперечно, що при відсутності будь-якого планування в умовах ринку можуть виникнути диспропорції. Тому критики ринкової економіки нерідко заявляють, що вона призводить до хаосу і дезорганізації господарського життя. Саме для ліквідації подібного роду негативних наслідків у всіх соціалістичних теоріях висувається централізоване управління і планування з боку держави. p align="justify"> Виникає питання: чи може таке планування врахувати всі запити і інтереси споживачів?
По-перше, планувати все і вся принципово неможливо хоча б тому, що невелика частина людей, зайнятих плануванням, не в змозі охопити величезне різноманіття запитів, вимог, смаків, інтересів та інших мотивів поведінки людей.
друге, планування потреби людей у ​​нових товарах, зміни їх попиту виявляється надзвичайно складним і дорогим справою, * Пояснимо це на конкретному прикладі.
Припустимо, у населення виник попит на нові холодильники. Для його задоволення планові органи повинні виділити необхідні ресурси, розподілити їх між підприємствами, що вимагатиме скорочення випуску інших товарів, а тим самим зміни міжгалузевого балансу. Це означає, що десь доведеться зменшити кількість металевого листа або збільшити його виробництво, що у свою чергу зажадає збільшення видобутку залізної руди, вугілля для виробництва металу і т.д. Щоб врахувати всі кількісні зв'язки між різними ресурсами для виробництва товару, необхідно скласти велику кількість рівнянь. Оскільки промисловість виробляє значну кількість товарів, то складання міжгалузевого балансу зажадає рішення величезного числа рівнянь, не кажучи вже про труднощі отримання необхідної для їх рішення інформації. З такими завданнями не може впоратися ніякої сучасний комп'ютер. p align="justify"> По-третє, адміністративне управління господарством спирається на централізовані поставки, тому будь-яка проблема з постачанням відіб'ється на всьому ланцюжку господарських зв'язків. Звідси виникає невпевненість у майбутньому, і, як наслідок, з'являються наднормативні запаси сировини і матеріалів, які можуть знадобитися в іншому місці. p align="justify"> Тепер розглянемо, як справляється ринковий механізм з трьома основними економічними завданнями: що виробляти, як виробляти і для кого виробляти.
На питання: що виробляти - ринок відповідає попитом, тобто бажанням споживачів заплатити гроші за потрібний товар. Тому ринковий попит завжди означає оплачений попит і його не можна змішувати з споживанням, яке потенційно безмежне. Надалі для стислості ми будемо говорити просто про попит, маючи на увазі попит оплачений. Щоб підкреслити демократичний характер ринку, в західній літературі порівнюють попит з голосами на виборах. Із сукупності таких голосів складається ринковий оплачений попит, який інформує виробників, в яких товари потребує ринок. Отримавши таку інформацію, виробники починають розширювати випуск товарів або виробляти вироби, що користуються найбільшим попитом. Якщо товар не користується помітним попитом, вони знижують обсяги його виробництва. p align="justify"> В якості механізму, що регулює попит, виступає грошова ціна товару. Одна з найважливіших її функцій полягає в інформуванні учасників ринку про ресурси, виробничі можливості, потребах і смаках покупців і т.п. Друга функція ціни, тісно пов'язана з першою, полягає в тому, щоб викликати у людей стимули до вишукування методів найбільш економного виробництва товарів з наявних ресурсів. З неї випливає третя функція ціни - забезпечити такий розподіл доходу, при якому враховувалися б кількість і якість праці, вкладеного у виробництво товарів. Як справедливо підкреслює американський економіст М. Фрідмен, всі ці функції слід розглядати в нерозривному зв'язку один з одним, бо саме у своїй сукупності вони координують і регулюють економічну діяльність на ринку. Тим часом існували і до цих пір є спроби замінити принцип ринкового розподілу доходу більш досконалим, заснованим на брехливо понятому рівність. Але тоді підривається ціновий механізм регулювання ринку, підриваються стимули до сумлінної праці, до пошуків більш досконалих методів виробництва і найбільш економному використанню обмежених ресурсів і, в кінцевому рахунку, до раціонального ведення господарства. Тому прагнення до використання двох функцій цінового механізму у відриві від ринкового розподілу призводить, по суті справи, до відмови від ринку. p align="justify"> Таким чином, ціновий механізм через попит регулює виробництво. Саме ціна диктує виробникам, які товари в даний час слід випускати і в якій кількості. Оскільки виробники конкурують один з одним, то ринок може бути перенасичений якимись товарами, хоча за Іншим може виникнути дефіцит. Але тут знову вступає в дію механізм цін, бо з падін...
