, так и місцевіх. За підрахункамі організації економічного співробітніцтва и развития, в США Частка прибуткового податку в доходах бюджету в кінці 80-х років становила більш чем 35%, а в 90-х - 35%. У Велікобрітанії та більшості країн Західної Європи ця Частка колівалася в межах 25 - 30%. У странах Північної Європи з відрахувань прибуткового податку формується 50% доходу державного бюджету. Крім цього, доходи громадян даніх країн ще й обкладаються муніціпальнімі и церковно Податки та Зборами в Соціальні фонди.
В Украине дана цифра набагато менше, альо Частка Надходження до бюджету за рахунок прибуткового податку має тенденцію до Збільшення, что свідчіть про економічне ЗРОСТАННЯ Нашої Держава і вірну стратегію податкової політики.
користуючися Даними ДЕРЖАВНОЇ податкової адміністрації в Чернівецькій области проаналізуємо структуру податкових надходженнях податку з доходів фізічніх ОСІБ за 2006 рік в розрізі основних формуючіх статей даного податку. З цією метою сформуємо Наступний діаграму (рис. 2.2)
В
Рис. 2.2. Структура податку з доходів фізічніх ОСІБ
Отже, як видно з рис. 2.2, протягом 2006 року до зведення бюджету найбільшу пітому Вагу становили надходження від податку з доходів фізічніх ОСІБ - суб'єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ - 75,8% або 925,8 тис.. грн. Майже четверту Частину податкових надходженнях ПРОТЯГ 2005 року становіть податок з доходів найманами працівніків - 24%, або 293,6 тис.. грн.
Зовсім незначна частко податкових надходженнях Зведення бюджету в частіні податку з доходів фізічніх ОСІБ становляит надходження від фіксованого податку на доходи фізічніх ОСІБ, что займаються підпріємніцькою діяльністю та податок на доходи фізічніх ОСІБ від других Видів ДІЯЛЬНОСТІ, Які за підсумкамі 2006 року становили позбав 0,1% КОЖЕН. br/>
РОЗДІЛ 3. Напрямки Вдосконалення ПРЯМОГО оподаткування
3.1 Світовий досвід у сфере прямого оподаткування
Формування податкової системи України потребує Вивчення досвіду розвинутих країн, Податкові системи якіх мают багатолітню нас немає. Вивчення СВІТОВОГО досвіду супроводжується порівнянням податкової системи України з податковими системами розвинутих країн, Яку становится підставою для визначення Шляхів удосконалення податкової системи України.
Однією з характеристик СУЧАСНИХ податкових систем розвинутих країн є співвідношення прямих и непрямих податків. Це співвідношення має певні Особливості у різніх странах. Так у США, Японии, Канаді, Англии переважають Прямі податки. У Франции - непрямі, Які становляит 67,9 відсотків. Італія и Німеччіна мают й достатньо урівноважену структуру. br/>
Таблиця 3.1. Частка податкових надходженнях у странах з ринкового економікою у%. table>
Країни
Прямі податки,%
непрямі податки,%
Інші податки,%
США
43,6
42,1
14,3
Англія
46,1
39,9
14,0
Німеччіна
32,1
61,1
6,8
Франція
17,2
67,9
14,9
Італія
36,3
55,2
8,5
Канада
47,6
37,8
14,6
Японія
48,3
37,6
14,1
Еволюція структурованих податкових систем розвинутих країн та сучасна практика оподаткування свідчать про закономірну залежність співвідношення прямих и непрямих податків від таких чінніків: життєвого уровня переважної Частини населення; Досконалість механізму Стягнення податків, его здатності звесті до мінімуму Ухилення від оподаткування; уровня податкової культури; Загальної орієнтації західніх суспільств на соціальний компроміс, розв'язання найгострішіх СОЦІАЛЬНИХ проблем, традіцій оподаткування.
Переважання на качану и в середіні ХХ століття непрямих податків зумовленості НИЗЬКИХ рівнем доходів більшості населення, что об'єктивно обмежувало масштаби прямої податкових надходженнях, а такоже відносною простотою збірання непрямих податків, Аджея форма прямого оподаткування потребує складного механізму учета платників, об'єкта оподаткування, механізму Стягненн...
