В». Його робота отримала широку популярність своїм трактуванням взаємозв'язку між грошима і цінами. Основна ідея Д. Юма зводилася до того, що зміни товарних цін визначаються коливаннями кількості грошей в обігу. Але ця залежність аж ніяк не пропорційна. Зростання виробництва сам по собі вимагає збільшення кількості грошей в обігу. Зміна їх кількості не викликає негайного підвищення цін, а взаємний вплив один на одного вимагає часу.
Основні положення класичної кількісної теорії:
всі форми грошей, включаючи металеві гроші, позбавлені внутрішньої вартості;
вартість будь-яких форм грошей і рівень товарних цін залежать від кількості грошей в зверненні: зі збільшенням кількості грошей їх вартість зменшується, а ціни на товари ростуть, і навпаки;
головною функцією грошей є функція засобу обігу;
гроші виконують тільки посередницьку роль в економіці і не роблять помітного самостійного впливу на відтворення. Це пов'язано з тим, що збільшення кількості грошей в обігу призводить до пропорційного збільшення абсолютного рівня цін і ніяк не впливає на відносні ціни, тобто на мінові пропорції при обміні товарів. p> Великий внесок у розробку кількісної теорії грошей вніс американський економіст І. Фішер, який розробив так званий трансакційний варіант цієї теорії та її спрощену модель рівняння обміну:
M * V = P * Q
де М - кількість грошей в обігу;
V - швидкість обороту грошей;
Р - рівень цін;
Q - рівень реального обсягу виробництва.
По суті справи дане рівняння є тотожністю, оскільки обидві його частини є виразом однієї і тієї ж величини - суми грошових платежів за товари та послуги за певний проміжок часу. p> Досліджуючи взаємозв'язку, виражені рівнянням обміну, І. Фішер розглядав V і Q як величини досить постійні в короткостроковому періоді. Швидкість обороту грошей, на його думку, залежить тільки від інституціональної структури платіжної системи і технологій розрахунків, які змінюються дуже повільно, а обсяг реального виробництва незмінний внаслідок того, що ринковому господарству властиве повне використання всіх виробничих ресурсів. p> Таким чином, з рівняння обміну випливав висновок, що рівень цін залежить тільки від кількості грошей в обігу. p> Пізніше було доведено, що швидкість обороту грошей також впливає на процес ціноутворення, оскільки вона не є стабільною величиною і може значно коливатися і на довгострокових, і на короткострокових інтервалах. Відповідно взаємозв'язок між грошовою масою і рівнем цін вже не розглядається як прямолінійна і жорстка, допускається також можливість і певного зворотного впливу. p> Поряд з трансакційним варіантом кількісної теорії І. Фішера широке поширення отримав кембриджський варіант цієї теорії (теорія касових залишків), розроблений англійськими економістами А. Маршаллом і А. Пігу. Рівняння, лист спрощену модель кембриджського варіанта, аналогічно рівняння І. Фішера:
М = k * Р * Y
де М - кількість грошей в обігу;
k = 1/V;
Р - рівень цін;
Y - рівень реального обсягу кінцевого продукту виробництва. p> Як і І. Фішер, представники кембриджського напряму вважали, що рівень цін визначається кількістю грошей в обігу. Це видно з рівняння, оскільки k в ньому розглядається як константа (в силу того що постійною величиною є швидкість обігу). Різниця двох цих підходів полягає в трактуванні попиту на гроші. p> І. Фішер вважав, що попит на гроші залежить тільки від доходів економічних агентів, то Тобто від обсягу угод, здійснюваних при заданому рівні валового внутрішнього продукту (ВВП) - PY і сформованої швидкості обороту грошей. Процентні ставки не роблять впливу на попит, так як люди зберігають гроші тільки для оплати угод (Трансакцій) і тому самі не можуть вирішувати, яку кількість грошей залишати у себе на руках (трансакційний мотив зберігання грошей). p> Кембриджський варіант кількісної теорії допускає, що люди певну частину свого доходу схильні зберігати в грошовій формі. Визнаючи трансакційний мотив зберігання грошей, представники цієї школи розглядають гроші не тільки як засіб обміну, але і як засіб збереження багатства. У зв'язку з цим вони припустили, що попит на гроші залежить також і від розміру багатства. Коефіцієнт k, виходячи з формули, дорівнює відношенню Ч до PY і показує, яку частина сукупного номінального доходу небанківський сектор воліє зберігати у грошовій формі. p> Таким чином, в обох варіантах кількісної теорії попит на гроші пропорційний сукупного номінального доходу. Однак, на відміну від трансакционного варіанту, який заперечує можливість зміни попиту на гроші на короткострокових інтервалах під впливом коливань процентної ставки, кембриджська школа допускає вплив ставки відсотка на попит, так як рішення про використання грошей у Як засіб збереження багатства залежить від очікуваної прибутковості інших активів, також виконують функцію засобу збереження багатства ...
