ідницьких і патентних прав не застосовуються. На думку ряду фахівців, це не дискредитує дані норми, оскільки вони виконують превентивні функції. p align="justify"> Такий висновок видається спірним. Бездіяльність механізму кримінальної відповідальності в умовах, коли порушення прав винахідників носять масовий характер, породжує атмосферу беззаконня. Тому більш переконливими є пропозиції тих учених, які пропонують або взагалі виключити з кримінального законодавства ці склади, або реально застосовувати на практиці заходів кримінально-правової відповідальності до конкретних порушників. p align="justify"> З створенням нормативної бази в 1992-994 рр.. в Російській Федерації була пророблена велика робота по створенню та реформування системи органів, що займаються практичною роботою з охорони інтелектуальної власності.
Задача
Режисер-постановник фільму, створеного на основі опери, з дозволу скрипаля Поповича використовував запис однієї з партій, яку виконував музикант. У кількох сценах фільму виконання Поповича заглушалося сторонніми шумами, в інших фрагментах виконання Поповича майже не було чути. На думку виконавця, це заважало враженню від гри, в результаті чого було порушено одне з його особистих немайнових прав. У відповідь на заперечення виконавця режисер-постановник заявив наступне. По-перше, особисте немайнове авторське право вище особистого немайнового права виконавця. По-друге, у своїй авторській роботі - фільмі, на догоду музикантові він нічого змінювати, не має наміру. Єдина поступка, на яку він може піти, це додати повідомлення в титрах фільму, що виконання Поповича буде заглушатись сторонніми звуками. Чи правий режисер-постановник? p align="justify"> Відповідь:
Режисер-постановник не правий, так як в даному випадку має місце порушення ст. 1315 ЦК РФ, а саме - В«права на недоторканність виконання - права на захист виконання від будь-якого спотворення, тобто від внесення до запис, в повідомлення в ефір або по кабелю змін, що призводять до перекручення сенсу або до порушення цілісності сприйняття виконанняВ». Виконавець має право на захист репутації. Це право на захист незаписаних усних виконань або записаних на фонограми виконань (включаючи їх назва) від якого спотворення чи іншого зазіхання, здатного завдати шкоди честі та гідності виконавця, за винятком тих випадків, коли ненадання такого права продиктоване характером використання виконання. Виконавець прав, оскільки його виконання заглушалося сторонніми шумами, а в окремих фрагментах його майже не було чути. p align="justify"> Режисер-постановник фільму є суб'єктом авторського права, точніше автором аудіовізуального твору (ст.1263 ЦК України). Скрипаль-музикант Попович є суб'єктом прав, суміжних з авторськими, точніше автором виконання (ст.1303 ЦК України). Правовий режим суміжних прав подібний з правовим режимом авторського права. І хоча суміжні права дійсно є вторинн...
