ці майна, що перебуває на території Російської Федерації, допускається прийняття інформації про оцінку, котру видають не тільки професійними оцінювачами, а й державними та іншими уповноваженими органами і організаціями. Разом з тим на практиці є й інші особливості оцінки окремих об'єктів. Так, оцінка частки участі спадкодавця в майні юридичних осіб може визначатися за довідками відповідних юридичних осіб, що походить від її уповноважених органів. Як правило, подібні оцінки проводяться на підставі даних підсумкових перевірок стану майна юридичної особи. А якщо подібні перевірки не проводилися, то виходячи з номінальної оцінки частки спадкодавця в капіталі організації. Не виключається можливість проведення оцінки і на момент відкриття спадщини, однак зумовлені такою оцінкою витрати будуть обтяжувати не тільки спадкоємців, а й сама юридична особа. Визнати можливим обов'язковість подібної оцінки в усіх необхідних випадках (особливо стосовно до організаціям з безліччю учасників-громадян) означає допустити паралізації діяльності таких організацій. З цієї причини краще дотримуватися зазначеної мінімально витратною процедури, залишаючи за зацікавленими особами можливість заперечування її результатів. p align="justify"> Таким чином, для дослідження поставленої проблеми важливим аспектом є з'ясування основних понять спадкового права: спадкування, місця відкриття спадщини, час відкриття спадщини та інші.
Висновок
Інститут спадкування в даний час в Росії набуває все більшого значення. Проведений у цій роботі аналіз чинного законодавства, що регулює інститут наслідування, вивчення наукових праць правознавців дозволяє зробити ряд висновків, які зводяться до наступного. p align="justify"> На думку деяких авторів В«гідністю чинного ЦК РФ є те, що його норми значно розвивають і конкретизують положення попереднього закону. Виникали в практиці до цього часу проблеми, викликані прогалинами в законодавстві, доводилося вирішувати за допомогою керівних роз'яснень Пленуму Верховного Суду або виводити те чи інше положення виходячи зі змісту і В«духуВ» закону. Зараз же відповіді на багато питань можна знайти вже в нормах кодексу В». p align="justify"> За новим положенням, заповіт названо першою підставою спадкування, а закон - другим. Це має стимулювати складання заповітів. Складання заповіту стає більш вільним. Ідеологія третьої частини Цивільного кодексу РФ, як пояснюють її укладачі, в тому, щоб м'яким, консервативним чином (без радикальних змін) посилити свободу інституту приватної власності. Крім того, кажуть розробники, свобода складання заповіту надзвичайно важлива для учасника ринкових відносин, оскільки стимулює ці самі відносини. br/>
Список літератури
1. Булаевскій, Б.А. Спадкове право [Текст]: підручник/відп. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс - Клувер, 2005. - 304 ...
