итрат, на підставі розрахункових даних таблиці 1, побудуємо діаграму:
В
як видно з розрахунків, в сумарному вираженні податкові доходи бюджету виросли як за видами (крім надходжень у вигляді акцизів), так і в Загалом;
в абсолютному вираженні питома вага надходжень з податку на додану вартість до 2003 року в порівнянні з 2000 р. в загальній сумі податкових надходжень бюджету знизився з 57,77% до 35,71%, тобто на 22,06 пункту; питома вага від надходження акцизів - на 12,41 пункту, з 16,892% до 4,482%; митних мит - на 9,148 пункту, з 17,23% до 8,082%;
всі досліджувані види податкових надходжень бюджету (ПДВ, акцизи, мита) - є непрямими податками, тобто включаються до вартість товару, лягаючи таким чином, на кінцевого споживача. Переважна частка непрямих податків над прямими говорить про соціальну незахищеність громадян країни, слабкому розвитку держави;
за період 2000 - 2003 рр.., питома вага всіх видів податкових надходжень вагався, але в цілому помітна тенденція до зниження частки надходжень непрямих податків, якими і є всі досліджувані види податків, тобто відповідно зростає частка надходжень від прямих податків, що говорить про підвищення соціальної спрямованості економічної політики держави та розвитку національного господарства.
2. Розрахуємо питому вагу кожного виду податкових доходів і податкових доходів у цілому щодо ВВП, дані занесемо в табл.2.
Таблиця 2. Структура податкових доходів бюджету у ВВП за 2000 - 2003 рр..
Статті доходів бюджету
2000
2001
2002
2003
млрд. руб. /Td>
уд. вага у ВВП
млрд. руб. /Td>
уд. вага у ВВП
млрд. руб. /Td>
уд. вага у ВВП
млрд. руб. /Td>
уд. вага у ВВП
ПДВ
342
8,55
472
11,95
912
24,32
972
32,95
Акцизи
100
2,5
212
5,367
182
4,853
122
4,136
Мита
102
2,55
...
