Державний фінансовий контроль покликаний відслідковувати вартісні пропорції розподілу валового національного продукту. Він поширюється на всі канали руху грошових ресурсів, так чи інакше пов'язані з формуванням державних ресурсів, повнотою і своєчасністю їх надходження та цільовим використанням. Державні контролери наділені правом здійснювати ревізії та перевірки як у державному секторі, так і в сфері приватного та корпоративного бізнесу, якщо такі зумовлені загальнонаціональними економічними інтересами. p> Недержавний фінансовий контроль поділяється на внутрішній (внутрішньофірмовий, корпоративний) і зовнішній ( аудиторський).
Державний та недержавний види контролю, незважаючи на схожість методів, суттєво відрізняються кінцевими цілями. Головна мета державного контролю - максимізувати надходження ресурсів до скарбниці й мінімізувати державні витрати управління, а недержавного с (головним чином, внутрішньофірмового) - навпроти, мінімізувати свої відрахування на користь держави та інші витрати з метою підвищення норми прибутку на вкладений капітал. І той же час обидві сфери контролю обмежені правовими рамками діючих законів. p> Світова спільнота на основі багаторічного досвіду розробило основні принципи організації державного фінансового контролю, до реалізації яких прагне кожна сучасна цивілізована держава. Ці принципи викладені в Лімської декларації ІНТОС. До них відносяться такі універсальні принципи, як незалежність і об'єктивність, компетентність і гласність. Незалежність контролю повинна бути забезпечена фінансовою самостійністю контрольного органу, більш тривалими в порівнянні з парламентськими термінами повноважень керівників органів контролю, а також їх конституційним характером. Об'єктивність і компетентність увазі неухильне дотримання контролерами чинного законодавства, високий професійний рівень роботи контролерів на основі строго встановлених стандартів проведення ревізійної роботи. Гласність передбачає постійний зв'язок державних контролерів з громадськістю та засобами масової інформації. p> З цих базових принципів випливають і інші, що носять більш прикладний характер, у тому числі:
1. результативність;
2. чіткість і логічність пропонованих контролерами вимог;
3. непідкупність суб'єктів контролю;
4. обгрунтованість і доказовість інформації, наведеної в актах перевірок та ревізій; превентивність (попередження ймовірних фінансових порушень);
5. презумпція невинності (до суду) підозрюваних у фінансових злочинах осіб;
6. узгодженість дій різних контролюючих органів та ін Беручи закони, прямо або побічно зачіпають систему організації фінансового контролю, держава орієнтується на вищезгадані принципи. У той же час у кожній державі існує свій регламент (порядок і послідовність) контрольних дій, що зрештою позначається на результатах. p> 2.2 Класифікація фінансового контролю
Види фінансового контролю досить різноманітні. Ї...
