ть в Росію незаконно вивезений і легалізований за кордоном капітал. Для таких інвесторів ризики істотно знижені за рахунок знання місцевої специфіки і великих ділових і статусних контактів.
Подібні інвестиції не служать нагальної потреби технічного оновлення економіки за деяким винятком - наприклад, масової "мобільного" телефонізації населення; але і тут в основному присутній так званий сірий капітал. Причина не тільки в "підступності" світового капіталізму. Просто поза галузей ВПК в Росії майже відсутні бізнес-структури, здатні на комерційній основі прийняти іноземні високі технології. А для національних військово-промислових компаній комерція на технологічному поприщі не головна задача.
Стратегічні обмеження іноземного капіталу в оборонній промисловості Росії, аж до заборонних заходів, цілком логічні з міркувань національної безпеки: державний сектор вітчизняної важкої промисловості вимагає захисту від недружнього поглинання. Навпаки, очікуваним наслідком ізоляції буде збереження загальної технічної відсталості. На думку видатних військових, і традиційна неготовність російської (радянської) армії Х1Х-ХХ століть практично до кожної війні - прямий наслідок подібної закритості.
Історично склалося, що за галузями російського ВПК зафіксовані основні патенти і ноу-хау в сфері високих технологій. Саме в його інститутах або під його патронатом склалися всесвітньо відомі наукові колективи. Тому поряд з обмеженням "зовнішнього" впливу транснаціональних корпорацій бажано уникнути "внутрішнього" тиску державних підприємств ВПК в бік розширювального розуміння "стратегічних обмежень ", маючи на увазі полегшити просування на світовий ринок вітчизняних технологій цивільного та подвійного призначення.
Зараз методи тиску ВПК на всі гілки і рівні російської влади воістину безмежні. Між тим є світовий досвід регулювання правил та умов лобіювання інтересів в інвестиційній діяльності - в основному це законодавчо закріплена підзвітність зацікавлених фірм і фізичних осіб у грошових і матеріальних ресурсах, витрачених ними на супровід інвестиційних проектів та отримання державних ресурсів.
До безсумнівно закритим для іноземного капіталу стратегічним сферам можна віднести лише чисто військові технології, що й робиться в усьому світі, проте з різним ступенем параної. Справа в тому, що неминучою розплатою за повну закритість ВПК виступає технічне відставання цивільних наукомістких галузей.
Варто було б згадати, що в країні накопичено значний незатребуваний потенціал інженерно освічених фахівців, який неефективно використовується в рамках державних компаній, але може влитися в формуються структури малого і середнього інноваційного бізнесу. Бажано направити прямі іноземні інвестиції на технічну допомогу у підготовці кадрів і на залучення нових технологій (у формі технопарків, економічних зон та ін.). Іноземні кредити можуть бути замінені засобами стабілізаційного фонду.
Глава 3. Інвес...
