льшені міжнародні потоки товарів і послуг та істотно лібералізований режим для міжкраїнну міграції капіталів. І все ж у всі часи існував і існує цілий ряд причин, що спонукають національні держави приймати заходи, що йдуть врозріз з логікою максимальної відкритості. Цими причинами можуть бути і зобов'язання щодо захисту інтересів частини власних товаровиробників, програють від розвитку міжнародної торгівлі, і прихильність національним традиціям, і ідеологічні установки на обмеження зовнішнього впливу, неминучого при широких обмінах (колишні країни планової економіки), і побоювання конкуренції, в тому числі недобросовісної, і деякі постулати національних стратегій розвитку, орієнтованих, наприклад, на імпортозаміщення, і релігійні догмати, і безліч інших причин. Протекціонізм завжди багатоликий. Його прихильники не менш винахідливі в пошуку аргументів за обмеження в національній зовнішньоекономічній політиці, ніж прихильники вільних обмінів. І, тим не менш, загальна тенденція полягає в усі більшою прихильності національних держав принципам активної участі в світогосподарських зв'язках і включення національних економік у глобальну систему світового господарства.
2. Основні теорії міжнародної торгівлі.
2.1 Класична теорія міжнародної торгівлі. <В
А. Сміт обгрунтував тезу, у відповідність з яким основою розвитку міжнародної торгівлі служить відмінність абсолютних витрат. Він зазначав, що слід імпортувати товари з країни, де витрати абсолютно менше, а експортувати ті товари, витрати яких нижче експортерів. p> Погляди А. Сміта були доповнені і розвинені Д. Ріккардо, який сформулював теорію порівняльних витрат. Д. Ріккардо показав, що міжнародний обмін можливий і бажаний в інтересах усіх країн. Він вважав можливою взаємовигідну торгівлю і при наявності абсолютних переваг однієї країни перед іншою при виробництві товарів. p> Спеціалізація, заснована на використанні принципу порівняльних переваг забезпечує більш ефективне розміщення світових ресурсів і зростання виробництва відповідних товарів. Проте слід мати на увазі, що розглянута модель поділу праці полягає в ряді спрощень. Вона виходить з наявності лише двох країн і двох товарів, вільної торгівлі, досконалої мобільності праці (тобто робочої сили) всередині кожної країни за відсутності його переливу між країнами), постійних витрат виробництва, повної взаємозамінності ресурсів при альтернативному використанні, ігнорування відмінностей у рівні заробітної плати між країнами, а також відсутності транспортних витрат і технічних змін.
Ці вихідні передумови були необхідні для виявлення основних принципів розвитку міжнародної торгівлі. Проте ряд з них потребує уточнення. На практиці розширення виробництва в багатьох галузях пов'язано із зростанням граничних витрат, тому випуск кожної наступної одиниці даного товару вимагав відмовитися від все зростаючої кількості всіх інших. p> 2.2 Модель Хекшера-Оліна. p> Нова модель була створена шведс...
