ьш гостро внаслідок неясно певних прав власності на землю. У відміну від промислових підприємств, основними активами сільськогосподарських підприємств (колишніх колгоспів і радгоспів) де факто є не кошти виробництва (земля), а негласні політичні права на отримання явних або неявних субсидій для придбання добрив, кормів, пального та інших ресурсів (Які потім розкрадаються для використання в приватних господарствах). [3] Таким чином, система державного субсидування господарств є не що інше, як соціально орієнтовані трансферти на підтримку селян, причому здійснювані вкрай неефективно: до самих селян доходить лише невелика частину витрачених бюджетом коштів. Звичайно, існуюча система стала основним засобом виживання сільських жителів, проте вона не надає ніяких стимулів для розвитку ефективного сільськогосподарського виробництва.
Необхідні серйозні інституційні зміни, зокрема розвиток системи кредитування та системи страхування сільськогосподарських виробництв. У цьому вирішальну роль зіграє проведення земельної реформи та створення працюючих механізмів обороту землі. Безумовно, зараз середній розмір земельного паю занадто малий для ефективної обробки. З іншого боку, з введенням ринку сільгоспземель слід очікувати швидкої консолідації ділянок. Показовий приклад Молдови: за перший рік реформи середній розмір ділянки збільшився в Cотни разів (від 1.5-3 га на початку реформи до 680 га.
Система держпідтримки аграрного сектору має бути повністю переглянута. Необхідно відокремити кошти, направляються на розвиток, від коштів на соціальний мети. Останні необхідно виплачувати грошима і не господарствам, а безпосередньо сільським жителям (Наприклад, через підвищення пенсій). Кошти на розвиток повинні вкладатися в першу чергу в інфраструктуру: можливо, варто подумати про підтримку знову відроджуються моторно-тракторних станцій або створенні міжгосподарських насіннєвих фондів, про поліпшення транспортної системи. [4] Держава може також фінансувати наукові розробки по сільському господарству і проекти, що ведуть до зростання продуктивності факторів в аграрному секторі.
Втім, багато інфраструктурних вкладення можуть бути здійснені і приватними підприємцями в міру розвитку обороту землі та консолідації ділянок. Це процес вже розпочався: після 1998 року в сільське господарство почав притікати приватний капітал. В основному це великі промислові компанії, що вкладаються поки в найбільш вигідні і очевидні ланки виробничого ланцюжка (заготівля, збут), але є і приватні підприємці, що займаються безпосередньо виробництвом. Особливо динамічно розвиваються галузі, так чи інакше пов'язані з експортом. [5] Відкритість економіки неминуче передбачає спеціалізацію у виробництві тих товарів, за якими у країни є порівняльні переваги. У першу чергу, це виробництво гірчиці, соняшнику, та інших олійних. Таким чином, незважаючи на труднощі у виході на зовнішній ринок, пов'язані з високим рівнем держрегулювання галузі в інших країнах, у ...
