геополітичне рішення: ми будемо розвивати відносини з Латинською Америкою і країнами Карибського басейну "[4]. Слід зазначити, що ще кілька років тому Росія не володіла тут такими можливостями. Не зайвим буде нагадати, що в основі цих відносин, по Принаймні з Венесуелою, лежали постачання російського ПВН.
Не менш важливу роль відіграє військово-технічне співробітництво і у відносинах Росії з країнами ближнього зарубіжжя. Не секрет, що вибудовування колективної безпеки на пострадянському просторі має одне з пріоритетних значень для зовнішньої політики Росії. Мабуть, найбільш глибоке відображення дана концепція знайшла у створенні Організації Договору про колективну безпеку (ОДКБ). Однак, не секрет, що деякі країни-члени даного військово-політичного союзу не володіють достатніми економічними можливостями для підтримки військово-технічного стану своїх збройних сил відповідно до ставляться на сучасному етапі вимогами. За ініціативи Росії було розроблено низку заходів, спрямованих на вирішення даного питання в результаті яких у країн-учасниць Договору з'явилася можливість набувати у рамках узгоджених обсягів і процедур у Росії ПВН фактично за її собівартістю або за залишковою вартістю, якщо мова йде про військову техніці стоїть на озброєнні МО РФ. Дана привілей з одного боку дозволяє нашим партнерам по ОДКБ зміцнювати власні збройні сили і з іншого - сприяє посиленню військово-політичної інтеграції з Росією.
Характерно, що міжнародна кооперація у сфері виробництва ПВН по своїй природі в значній мірі відрізняється від спільних підприємств у будь-яких інших галузях економіки, так як зачіпає національні інтереси країн-учасниць і вимагає більш педантичного підходу. Хотілося б навести приклад, коли вжиті нашими конкурентами політичні кроки відбилися на їх власних економічних інтересах і змусили вносити певні корективи. Широко відомі санкції Держдепартаменту США, застосовані в 2006 і 2008 роках щодо ФГУП "Рособоронекспорт", "ВСМПО-АВІСМА", "Сухий" і ряду інших російських підприємств ОПК під "слушним приводом" порушення американського "Акту про нерозповсюдження щодо Ірану, Північної Кореї та Сирії", заборонили американським компаніям і фінансовим інститутам співпрацювати або обслуговувати згадані російські підприємства. Передбачалося, що дані санкції ускладнять роботу конкурентних російських виробників. Однак, в дійсності дані санкції мали діаметрально протилежний ефект і обернулися проблемою для американського бізнесу. Американська адміністрація не врахувала, що ряд провідних американських корпорацій вже втягнувся в процес міжнародної кооперації з представниками російського ОПК. Зокрема, компанія "Боїнг" була споживачем титану, що поставляється "ВСМПО-АВІСМА", а також брала участь спільно з "Сухим" у проекті створення ближньомагістрального літака "Superjet-100". Введені санкції позбавляли "Боїнг" можливості отримання титану - основної сировини для будівництва літаків, а також зводили до нуля багатомільйонні опосередковані ...
