озрив між найбагатшими та найбіднішими країнами більш ніж подвоївся, що статистично підтверджує неспроможність всяких обіцянок справедливості в наданні допомоги країнам, що розвиваються. Розвинені країни, використовуючи відкритість і глобалізацію в своїх інтересах, прагнуть закріпити існуючий статус-кво. Великі побоювання викликає бажання США посилити однополярность світу. Не дивно, що в арабському світі, наприклад, глобалізація асоціюється з В«американізацієюВ» світової системи, В«новим колоніалізмомВ». Взаємозалежність, властива світовому розвитку на початку і в середині ХХ століття, змінюється односторонньої залежністю В«Третього світуВ» від В«першогоВ». p> Неоднорідність світу виявляється і в наступних даних: всього лише 358 мільярдерів володіють таким же багатством, як і 2,5 мільярда людей, разом узяті, майже половина населення Землі.
Наводяться дані, що від глобалізації в кінцевому підсумку виграє лише 14,5% живуть в західному світі, в той час як залишаються практично не порушеними нею такі масиви, як Китай, Індія, Південно-Східна Азія і Латинська Америка. Утворюються також В«чорні діриВ» в пострадянському просторі, в Африці, в Центральній і Південної Азії. p> Найбільш хворобливі наслідки глобалізації можуть відчути на собі менш розвинені країни, що відносяться до так званої світової периферії. Основна маса з них, беручи участь в інтернаціоналізації в якості постачальників сировини та виробників трудомісткої продукції (а деякі з них - постачальників деталей і вузлів для сучасної складної техніки), виявляються у всебічній залежності від передових держав і мають доходи, по-перше, менші, по-друге, вельми нестабільні, залежать від кон'юнктури світових ринків.
Глобалізація для таких країн породжує, крім перерахованих вище, і ще безліч інших проблем:
В· збільшення технологічного відставання від розвинених країн;
В· зростання соціально-економічного розшарування, маргіналізацію (тобто руйнування державного суспільства, що представляє собою процес розпаду соціальних груп, розрив традиційних зв'язків між людьми, втрату індивідами об'єктивної приналежності до тієї чи іншої спільності, почуття причетності до певної професійної або етнічної групи);
В· зубожіння основної маси населення;
В· посилення залежності менш розвинених країн від стабільності і нормального функціонування світогосподарської системи;
В· обмеження ТНК здатності держав проводити національно орієнтовану економічну політику;
В· зростання зовнішнього боргу, насамперед, міжнародним фінансовим організаціям, який перешкоджає подальшому прогресу. p> Серйозним негативним наслідком для менш країн, що розвиваються може бути перехід контролю над економікою окремих країн від суверенних урядів до інших рук, у тому числі до найбільш сильним державам, багатонаціональним або глобальним корпораціям і міжнародним організаціям.
3. Економічна поляризація країн СНД
Навіть самого побі...