авить під питання можливість досягнення цих показників.
Тим часом Бразилія не залишає спроб продовжити діалог МЕРКОСУР - Євросоюз. Все це говорить про те, що країнам Латинської Америки належить в найближчому майбутньому вирішувати складні проблеми вибору оптимальних шляхів господарського, соціального та політичного розвитку. Цілком очевидно, що правильні рішення лежать не в сфері конфронтації, а, навпаки, в області конструктивної співпраці. При цьому необхідно розумне поєднання як національних завдань, так і інтересів партнерів інтересів усього міжнародного співтовариства. Саме такий шлях забезпечить сталий поступ регіону вперед по шляху соціально-економічного прогресу.
Висновок
В умовах глобалізації світового господарства при збереженні важливості традиційних напрямів економічного взаємодії його провідною основі стає світовий ринок капіталу, система різноманітних міжнародних фінансових зв'язків, де співвідношення сил між центрами і периферією принципово інше, ніж у традиційних сфеpax господарського співробітництва, де повновладними господарям положення є найбільші транснаціональні банки та фінансові групи. При цьому важливо підкреслити велику роль центрів у створенні передумов для включення багатьох країн, що розвиваються в глобальну систему світового фінансового ринку. Це стало можливим лише в останні два десятиліття після переходу більшості країн, що розвиваються за рекомендацією (а іноді й під тиском) міжнародних фінансових організацій до використання неоліберальної моделі відкритої економіки. У підсумку в розпорядженні центрів капіталізму виявилися нові потужні важелі впливу, які дозволяють певною мірою відновити систему економічної залежності та експлуатації периферії і використовувати її для блокування тенденції до автономізації країн, що розвиваються.
Істотне значення має і фактор регіоналізації підходу провідних капіталістичних держав до країнам, що розвиваються. Суть політики регіоналізації зводиться до концентрації зусиль кожного центру на вирішенні тактичних і стратегічних завдань в окремих регіонах, маючи на увазі перспективний підтягування даного регіону в свій найближчий резерв.
Література
1. Майбутнє світової економіки: Доповідь групи експертів ООН з чолі з В. Леонтьєвим. - М.: Міжнародні відносини, 1989. - 162 с. p> 2. Валовий Д.В. XXI століття: три сценарії розвитку. - М.: ЗАТ Бізнес-школа "Інтел-Синтез", 1999. - 371 с. p> 3. Волошин Б.М., Шейніс В.Л. Економіка країн, що розвиваються в цифрах 1995 - 2003. - М.: Наука, 2004. - 395 с. p> 4. Гвоздарев Б.І. Інтеграційні процеси в західній півкулі на сучасному етапі: позиція США, латиноамериканський аспект і інтереси Російської Федерації - М., 2003. - 254 с. p> 5. Інвестиційний режим і умови діяльності іноземного капіталу в Латинській Америці. - М., 1996. - 241 с. p> 6. Інтеграція в Західній півкулі на порозі ХХI століття/Під. ...
