‹все більш стаючи робочим класом, пов'язаним з сучасною великою промисловістю. Ці процеси, безумовно, звужували соціальну базу маоїзму і викликали у маоїстів занепокоєння, оскільки вони могли перешкодити реалізації їх великодержавних цілей. У зв'язку з цим Мао Цзе-дун і його прихильники взяли курс на скорочення чисельності робітничого класу, розкол його рядів і ослаблення позицій в суспільстві. В результаті До 1966 р. число промислових робітників у Китаї скоротилося до 12-13 млн., в їх середовищі посилилася соціальна диференціація, а позиції робітничого класу в політичного життя були грунтовно підірвані [3, c.91-92].
Крім того, в Китаї продовжує існувати специфічний шар колишньої національної буржуазії, хоча і не володіє понад засобами виробництва, але одержує за них вельми значний викуп, який має свої політичні партії і тісно пов'язаний з китайської емігрантської буржуазією. Логіка розвитку маоїзму призвела до того, що він змушений був не тільки рахуватися з цим шаром, але і все більше відображати його інтереси на міжнародній арені.
2. ЕКОНОМІЧНІ ТЕОРІЇ І ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА маоїзм
2.1 Критика економічних поглядів Мао Цзе-дуна
З кінця 50-х років китайська економіка стала ареною розгулу економічного волюнтаризму, суб'єктивізму і лівого екстремізму. Народне господарство Китаю з цього часу вступило в смугу аритмічного, диспропорційного розвитку, стрижнем якого стала мілітаризація. Метою виробництва було оголошено прагнення в найкоротші терміни, будь-яку ціну створити "потужну, процвітаючу економікуВ». Йшлося, однак, нема про пропорційному збалансованому розвитку, направленому на задоволення матеріальних і культурних потреб трудящих, а, перш за все, про форсованому нарощуванні військово-промислового потенціалу на шкоду потребам цивільної економіки і потребам народу. Таким чином, економічна система маоїстів еволюціонує в бік деформації соціалістичних основ, поступово вироджуючись в перехідний, тимчасовий стан структури типу В«Бункерного соціалізмуВ». Вина за ці відступи від соціалізму в економічній області цілком і повністю лежить на Мао Цзе-Дуні і його оточенні, на їх поглядах, концепціях, на всій практичній діяльності маоїстів [10, c.221].
Було б помилкою, ті чи інші відступи від В«панівної в робочому русі марксистської теорії та марксистської тактики В»пояснювати лише випадковими подіями, помилками окремих осіб або груп; причини їх слід шукати в соціально-економічному ладі і в характері розвитку країни. Ця думка повністю може бути віднесена і до економічних поглядам Мао Цзе-дуна. Пробудження до політичного життя і боротьбі в ході революції гігантських селянських мас, величезні социально-економічні перетворення, покінчили з ізжівшімі себе напівфеодальними і напівколоніальних відносинами, ліквідація експлуататорських класів, з одного боку, середньовічна відсталість, виснажена аграрна економіка, абсолютне переважання в к...
