іну структури витрат, на підставі розрахункових даних таблиці 1, побудуємо діаграму:
В
- як видно з розрахунків, всі показники (у кількісному вираженні) виросли, разом з тим спостерігається і абсолютний приріст витрат бюджету в загальній сумі видатків порівняно з 2000 р.;
- питома вага витрат на національну оборону зріс з 12,05 до 20,83%; витрати на правоохоронну діяльність - з 2,36 до 9,63%, витрати на ліквідацію надзвичайних ситуацій зросли з 1,84 до 5,95%.
- в цілому, досліджувані витрати бюджету до 2003 р. по порівнянні з 2000 р. збільшилися практично в два рази.
- якщо проаналізувати динаміку зміни питомих часток видатків бюджету по роках, то варто відзначити різке зменшення питомої ваги видатків на національну оборону в 2001 р., а також незначне зменшення питомих ваг всіх досліджуваних витрат бюджету в 2003 р.
2. Розрахуємо питому вага кожного напрямку витрат і загальних витрат відносно ВВП, дані занесемо в табл. 2. br/>
Таблиця 2. Структура витрат бюджету у ВВП за 2000 - 2003 рр..
Статті витрат бюджету
2000
2001
2002
2003
млрд. руб.
уд. вага у ВВП
млрд. руб.
уд. вага у ВВП
млрд. руб.
уд. вага у ВВП
млрд. руб.
уд. вага у ВВП
Національна оборона
240
4,8
347
5,465
452
5,166
567
4,745
Правоохоронна діяльність
118
2,36
181
2,85
228
2,606
262
2,192
Ліквідація надзвичайних ситуацій
92
1,84
137
2,157
139
1,589
162
1,356
Витрати бюджету
1992
39,84
1672
<...
