й, сільськогосподарських субсидій і загальну суму дотацій цим державам у рамках структурних фондів.
Проведений у Копенгагені 12-13 грудня 2002р . Європейська рада на рівні глав держав і урядів прийняв рішення про прийом до Європейського Союзу перших десяти країн-кандидатів, узгоджених в Лакені.
Підписання відповідних угод між Європейським Союзом і вступають в нього країнами відбулося 16 квітня 2003р . в Афінах.
Процедура їх ратифікації побуту завершений до травня 2004р ., і з 1 травня 2000р . десять країн стали повноправними членами Європейського Союзу.
Розширення Євросоюзу 2004р., Безумовно, торкнулося традиційні для Росії зв'язку зі країнами Центральної та Східної Європи.
В
1.2. Політика ЄС в щодо Росії
Європейський союз діє по відношенню до Росії все більш наступально. У першу чергу це стосується ситуації на В«Пострадянському просторіВ» і конкурентної боротьби за ринки та економічні артерії майбутнього. У певному сенсі, Євросоюз, зберігаючи заявлену мету В«ЄвропеїзаціїВ» Росії і кооператівістскую порядку денного, виступає жорстким суперником і конкурентом РФ в економічній області. З останнім твердженням погодилися практично всі учасники ситуаційного аналізу.
Висуваючи пропозиції щодо співробітництва з прикордонними регіонами Росії, ЄС, на думку деяких експертів, виступає до певної міри, конкурентом Москви вже на внутрішньому російському просторі. Головним інструментом тут стає економічна привабливість ЄС для частини російських регіонів. У першу чергу це стосується Калінінградської області і регіонів Північно-Заходу Росії, де пропозиції про спільне з ЄС фінансуванні проектів розвитку незмінно супроводжуються бажанням Брюсселя надавати прямий, і не завжди вигідну Росії, вплив на державне управління.
Особливу і неоднозначну роль відіграють і нові країни-члени ЄС, які вступили до Євросоюзу навесні 2004 року. Більшість з них відстоює відверто жорстку лінію по відношенню до сучасної Росії, прагне блокувати проросійські ініціативи Франції, Німеччини чи Італії всередині ЄС, закріпитися в ролі В«головних авторівВ» політики ЄС щодо Росії і розширити свій вплив на просторі СНД. Разом з тим, як відзначив ряд учасників ситуаційного аналізу, що зберігаються торгово-економічні та людські зв'язки з колишніми союзниками СРСР по В«соціалістичному таборуВ» дають російській стороні деякі додаткові можливості у відносинах з ЄС, які було б помилково ігнорувати. Нові країни підчас відчувають дискомфорт у зв'язку з посиленням централізації прийняття рішень в ЄС. Це також створює для Росії певний простір для маневру.
З недавнім розширенням ЄС пов'язана і проблема калінінградського транзиту. На думку всіх учасників ситуаційного аналізу, Росії не варто розраховувати на введення ЄС-яких спеціальних режимів пересування російських громадян на даному напрямку. Єдиною умовою, при якому такий спецрежим може бути введений, є гіпоте...
