зарубіжних і національних інвесторів. Саме склад учасників визначає успіх чи невдачу цієї нової форми господарювання в економічній системі країни, а вони залежать, насамперед, від реакції інвесторів, які захотіли б вкласти свої капітали в зони. Аналіз світового досвіду показує, що розробники вільних економічних зон стикаються з труднощами, пов'язаними не тільки з відмінностями стимулюючих факторів для іноземних і національних інвесторів, а й з протилежною, а деколи взаємовиключних характером таких стимулів. Те, що може бути основним стимулом для іноземного інвестора (наприклад, вихід на внутрішній ринок), може мати другорядне значення для національного інвестора.
Робота творців зон ускладнюється ще й тим, що вони самі поки не віддають собі звіту в тому, що стимули і спонукальні мотиви можуть по-різному розумітися іноземними та національними інвесторами. Наприклад, для місцевих інвесторів наявність у зонах добре розвиненої інфраструктури може мати велике стимулююче значення для здійснення капіталовкладень, а для іноземного інвестора такий В«стимулВ» є обов'язковою попередньою умовою розгляду можливості інвестицій в зону. При цьому базою для іноземного інвестора буде не рівень інфраструктури в зоні, а рівень і якість інфраструктури в власній країні чи в інших зарубіжних країнах. Місцеві інвестори можуть вважати умови, створені в будь-якої конкретної зоні, більш ніж винятковими і технічно сучасними (наприклад, система управління), в той час як іноземні інвестори можуть бути налаштовані більш критично. Це протиріччя представляється непереборним і його необхідно брати до увага при розробці та реалізації проектів зон. [5]
Розбіжність в оцінках привабливості вільних економічних зон не виключає можливості В«КонсенсусуВ» з іноземними інвесторами. Фактором, що стимулює іноземного інвестора брати участь у зоні, є не якість інфраструктури (це лише попередня умова), на безмитний імпорт товарів і послуг, звільнення від податків та інші пільги, а можливість отримання прямого виходу на внутрішній ринок. Не менш важливо для них обсяг і можливість використання коштів, одержуваних у результаті їх діяльності в зоні. Проблема тут полягає в необхідності переведення прибутку за кордон, включаючи дивіденди по знаходяться в обороті акціям. Без вирішення цього питання багато фірм будуть утримуватися від вкладення значних капіталів у вільні економічні зони.
Прямі іноземні інвестиції у вільні економічні зони можливо розглядати як метод поступової інтеграції іноземних фірм в національну економіку. Тому вже на стадії планування СЕЗ необхідно передбачити можливості встановлення прямих і зворотних зв'язків іноземних фірм з місцевими підприємцями. Такі зв'язку покликані забезпечити отримання місцевих сировинних товарів, компонентів, напівфабрикатів, комплексного обладнання і послуг. Доступ до місцевих ресурсів є важливим стимулом для іноземних інвесторів. Але на практиці домогтися цього для іноземних фірм, що діють в зоні,...
