я полягає в тому, що вони створюють стимули для отримання державної підтримки. Наприклад, вони спонукають батьків сімейств до реального чи фіктивному догляду, так як багато сімей отримують фінансову підтримку тільки в тих випадках, коли батько дітей живе окремо. Вони ведуть до збільшення числа випадків народження дітей поза шлюбів, так як допомога самотній жінці надається тільки в тих випадках, коли у неї є діти. Критики програм соціального страхування стверджують, що така політика тільки загострює проблеми, які вона покликана вирішувати.
Наскільки серйозні проблеми системи соціального страхування? Ніхто точно не знає. Прихильники системи соціального страхування вказують на те, що бідна одинока мати, яка живе на державну допомогу, навряд чи може розглядатися як зразок для наслідування. Більше того, аналіз показує, що зменшення кількості сімей з двома батьками навряд чи пов'язано з системою соціального страхування, як іноді заявляють її критики. З початку 1970-х рр.. допомоги по соціальному страхуванню у США (скориговані до рівня інфляції) зменшилися, хоча частка дітей, що живуть в сім'ї з єдиним батьком, зросла.
В) Негативний прибутковий податок.
Яку б систему збору податків ні вибрав уряд, вона впливає на розподіл доходів, особливо у випадку прогресивного прибуткового податку, коли сім'ї з високими доходами віддають уряду у вигляді податків більший відсоток заробітків у порівнянні з малозабезпеченими сім'ями. Рівність між групами населення, які отримують різні доходи, - важливий критерій створення податкової системи держави.
Багато економістів виступають за перерозподіл доходів на користь бідних за допомогою негативного прибуткового податку, коли багаті сім'ї платять податки на основі доходу, а незаможні родини отримують урядову субсидію, тобто В«платятьВ» негативний податок.
Припустимо, що уряд для розрахунку податкових зобов'язань сім'ї використовувало наступну формулу:
підлягає сплаті податок = 1/3 доходу - $ 10 тис.
У цьому випадку сім'я, доходи якої склали $ 60 тис., заплатила б в якості податків $ 10 тис., сім'я з доходами в $ 90 тис. - $ 20 тис. Сім'я з доходами в $ 30 тис. не повинна платити податків, а господарство, члени якого отримали за рік лише $ 15 тис., В«платитьВ» негативний податок, рівний $ 5 тис., тобто уряд доплачує йому $ 5 тис.
Система негативного прибуткового податку дозволяє сім'ям бідняків отримувати фінансову допомогу без всяких довідок про тяжке становище. Єдина підстава отримання допомоги з боку суспільства - низький дохід. У Залежно від точки зору дана особливість може бути як перевагою, так і недоліком. З одного боку, негативний прибутковий податок не буде впливати на кількість дітей, народжених поза шлюбом, або на статистику розлучень (у відміну від сучасної системи соціального страхування, на думку її критиків). З іншого боку, негативний прибутковий податок субсидує ледарів, які, на думку дея...
