- грошова маса збільшується, коли банки видають позики своїм клієнтам, і зменшується, коли ці гроші повертаються. Ці банки служать елементами кредитних знарядь обігу.
Економічне зростання - одна з основних цілей макроекономічної політики будь-якої держави, оскільки зростаюча економіка має більшу здатність задовольняти нові потреби і вирішувати соціально економічні проблеми, як усередині країни, так і на міжнародному рівні. Він є результатом взаємодії багатьох факторів - економічних, політичних, соціальних. За рахунок системи постійно взаємодіє ряду причин і умов і формується єдиний механізм економічного зростання країни.
Необхідною умовою досягнення сталого економічного зростання є цілісний розвиток всіх суб'єктів економіки, яке виражається в досягненні кожним з них певних стратегічних цілей (Рис. 2). br/>В
Рис. 2. Стратегічні цілі суб'єктів економіки. br/>
Питання про можливість і формах державного впливу на економічні процеси завжди був одним з найбільш складних і дискусійних в економічній науці і практиці. За останній час діапазон оцінок і підходів у цій галузі розширився, і під впливом концепцій глобалізації світового господарства нерідко висловлюється думка про те, що державні функції в економіці повинні неминуче звужуватися. Дану позицію особливо активно пропагують прихильники неоліберальної економічної школи. Більше того, вона фактично нав'язувалася західними експертами країнам постсоціалістичної зони на старті ринкових реформ.
Саме цей підхід представлявся самим раціональним і В«єдино правильним В»і російським ініціаторам ринкових трансформацій на початку 1990-х рр.. У його основі лежала аксіома рафінованого неолібералізму про нібито В«НесумісностіВ» ринкової модернізації з державним управлінням економікою. У масову свідомість було впроваджено уявлення, що управління національною економікою з боку уряду - дрімучий анахронізм, що випливає з негідних нібито традицій директивно-планової системи радянських років, які підлягають усуненню в ході реформ. Процес В«роздержавленняВ» придбав принципово-ідеологічний статус, що виключає саму думку про варіантах державного планування і управління. У Росії неоліберальні уподобання в реформах обернулися стрімким відходом держави з економіки.
Функції управління і планування не є породженням комуністичної ідеології, - історія їх використання настільки ж тривала, як існують і розвиваються в економіці поділ і кооперація праці.
Об'єктивний аналіз світової практики показує, що так званий процес В«роздержавленняВ» економіки та оволодіння методами монетарно-фіскального регулювання (як якась тенденція останніх років) ні в однією з високорозвинених країн світу не привів до В«відходуВ» держави з економіки. Протверезне вплив на захопленість певної частини світової еліти В«роздержавленнямВ» економічних процесів будь-яку ціну мали висновки фундаментального дослідження, проведеного наприкінці 1990-х рр.. на матеріалах багатьох країн екс...
