Федерації може визначити для обслуговування боргу іншій федеральний орган виконавчої влади. p align="justify"> За офіційними даними Мінфіну в структурі державного внутрішнього боргу збільшується частка державних цінних паперів (з 92% до 95% з 2009 по 2012рр.) і державних гарантій. br/>
ДатаСумма, млрд дол США1991, 25 декабря67, 92000, 1 января158, 72003, 1 января125, 72006, 1 января76, 52009, 1 января40, 62011, 1 ноября36, 02012, 1 января33, 5
Абсолютний розмір державного зовнішнього боргу в рублевому еквіваленті збільшується в основному внаслідок зміни співвідношення рубля до долара США і збільшиться на 14,8%.
У зв'язку з скороченням державних зовнішніх запозичень структура державного зовнішнього боргу зазнає змін, збільшуються частки державних цінних паперів, номінованих в іноземній валюті, та державних гарантій (в 1,12 рази за 2010-2011 роки), а частка заборгованості за кредитами урядів іноземних держав і МФО сокращается.
На думку Рахункової палати, враховуючи ризики, наявні на світових фінансових ринках, Уряду Російської Федерації необхідно вжити заходів щодо запобігання нарощування консолідованого зовнішнього боргу Російської Федерації, розвитку механізмів внутрішнього кредитування секторів економіки і заміщенню зовнішніх запозичень внутрішніми.
Управління державним боргом. Його основні проблеми в РФ
Система державного кредиту створює систему державних боргів: внутрішніх і зовнішніх
Система обслуговування боргів вимагає створення системи управління боргами.
Під управлінням державним боргом розуміється сукупність заходів держави з виплати доходів кредиторам і погашення позик, а також порядок, умови випуску (видачі) та розміщення боргових зобов'язань РФ. Відповідно до Федеральним конституційним законом від 17.12.97 р. № 2-ФКЗ В«Про Уряді Російської ФедераціїВ» воно здійснює управління державним внутрішнім і зовнішнім боргом РФ. Це - одне з основних напрямів державної фінансової політики. p align="justify"> У процесі управління державним боргом вирішуються такі завдання:
) утримання величини внутрішнього і зовнішнього державного боргу на рівні, що забезпечує збереження економічної безпеки країни, виконання органами влади взятих на себе боргових зобов'язань без значної шкоди для фінансування програм соціально-економічного розвитку;
) мінімізація вартості боргу на основі подовження терміну запозичень і зниження прибутковості державних цінних паперів, переходу на інші ринки і перемикання уваги на інші групи інвесторів;
) підтримання стабільності і передбачуваності ринку державного боргу;
) досягнення ефективного та цільового використання запозичених коштів, державних кредитів і гарантованих позик;
) з...
