о, щоб США не грали роль єдиного регіонального гегемона. Росія повинна мати рівне з США присутність на Близькому Сході. Прагнення Росії посилити свою роль у цьому регіоні активно підтримується багатьма лідерами близькосхідних країн. Президент Єгипту X.Мубарак і Я.Арафат публічно закликали Москву повернути собі активну роль на Близькому Сході. Сирія оголосила в березні 1998 р., що хоча перш вона докладала значних зусиль для зміцнення зв'язків з Росією, тепер робить це на найвищому рівні. Ірак та Іран також вітають зростаючу присутність Росії в регіоне12. p> Після призначення Примакова міністром закордонних справ близькосхідна політика РФ різко активізувалася. Коли вибухнув новий ліванську кризу, Примаков спробував взяти на себе роль посередника між Ізраїлем, ліванськими бойовиками і Сирією. Він запропонував свої послуги, засновані на його контактах з Сирією, Іраном і цими бойовиками і в той же час поклав провину за цю кризу на уряд Переса в Єрусалимі. Проте США і Ізраїль відкинули пропозиції Примакова і його місія закінчилася невдачею. Але він уміло використовував її для того, щоб почати зміцнювати відносини РФ з Францією, а також з арабським світом, щоб досягти своїх більш широких цілей. У Москві із задоволенням було зустрінуте звістку про тому, що на виборах в Ізраїлі Б.Нетаньяху здобув перемогу над Ш.Пересом.
З одного боку, Росія відчувала, що уряд Переса ставилося до неї досить тепло, а з іншого боку, в Москві не без підстав вважали, що Нетаньяху загальмує мадридський мирний процес, до такої точки, коли виникнуть серйозні тертя між Ізраїлем і арабами і між Вашингтоном і арабами, а це уповільнення мирного процесу відкриє перед Москвою численні можливості для поліпшення її позицій у регіоні. Колишній російський посол в Ізраїлі Олександр Бовін зауважив, що Примаков ні дружньо налаштований до Ізраїлю. p> Великі держави на Близькому Сході часто не в змозі контролювати своїх партнерів і замість цього змушені приймати їх правила гра, навіть якщо ті проводять небезпечну або навіть згубну політику. Захід категорично відмовляється розглядати Росію як цінного учасника або рівного гравця у близькосхідному мирному процесі. Але Росія має свої геополітичні інтереси в регіоні, тому вимога Росії надати їй рівне місце за столом переговорів грунтується не на політиці вічного заперечення американських ініціатив та ізраїльської політики. США відмовляють Росії в її законному праві. Однак така позиція містить небезпеку увічнити високу ступінь регіональної напруженості, яка вже існує. Цьому сприяють також поставки зброї тій чи іншій стороні конфлікту. Правда, позиція Росії користується підтримкою Сирії, Іраку і, ймовірно, Я. Арафата. Вони побоюються, що без участі Москви вони позбудуться надійного джерела протидії натиску Вашингтона і Єрусалима, і хочуть примусити Ізраїль повернутися до угоди в Осло або, ймовірно, до ситуації 1967
У Водночас політика Росії на Близькому Сході викликає роздратування Заходу і Ізраїлю. У цьому сенсі...
