енш, значно ослабла влада партійних комітетів. У відмінності від колишніх часів, стала піддаватися інтенсивної критиці діяльність керівників КПРС і держави: Е.Лігачева, П.Соломенцева і самого Генерального секретаря ЦК КПРС М. С. Горбачова. Поступово від диктату партії стали звільнятися Поради, профспілка, комсомол. Великі поразки зазнали лідери партійних комітетів під час демократичних виборів, Але, разом з тим, в суспільстві посилилися конфронтаційні процеси, непримиренність серед політичних супротивників, наклеювання ярликів. Людей демократичних переконань нерідко дорікали в В«очорнюваннямВ», В«продажностіВ», В«лукавствоВ». Прапором опору консервативних сил стала публікація статті наукового працівника з Ленінграда Н.Андреевой В«Не можу поступатися принципамиВ» (у В«Радянській РосіїВ»). p> Початок переходу до демократичного суспільства призвело, природно, до перегляду сформованої практики відносин між союзними республіками, її державно-правових форм. Питання про можливість укладення нового союзного договору почав ставитися вже в 1988 р., насамперед, представникам національно-демократичних рухів у Прибалтиці. Цей же питання піднімалося в деяких виступах і на I з'їзді народних депутатів СРСР. Але на з'їзді взяло гору прагнення видозмінити ситуацію, більш характерну для унітарної держави: насичення сформованих структур В«НовимВ» змістом, перерозподіл окремих прав і обов'язків між центром і республіками.
Відстоюючи свою самостійність, парламент республік Прибалтики, а потім України, Киргизії і Росії прийняли декларацію про Державний суверенітет. У жовтні 1990 року свою Декларацію про державний суверенітет проголосив Казахстан. Беручи декларації про суверенітет, більшість союзних республік включили спеціальні розділи, що вказують на пріоритет республіканського законодавства.
Прагнення республік самостійно вирішувати свої питання не отримало належного розуміння у всесоюзних інстанціях. За кожним вимогою республік про розширення своєї самостійності керівників всесоюзних відомств бачили сепаратизм місництво. У 1989 році ще була реальна можливість реформувати СРСР на принципах конфедерації. Але цього не трапилося. Тоді республіки більш рішуче заявили про своєму самовизначенні. Центральне телебачення, газети В«ПравдаВ», В«Радянська РосіяВ» стали посилено нагнітатися пристрасті проти республік Прибалтики, звинувачуючи їх у порушенні прав людини. Центральне керівництво застосувало щодо цих республік економічні та політичні санкції.
Нездатність керівників СРСР зрозуміти і оцінити нові реалії, піти назустріч мешканцям республік підірвало їх авторитет. Про своє суверенітет заявила Російська Федерація. Це був дуже великий удар по советск4ой системі, так як саме Росія вважала В«становим хребтом СРСРВ». Тим Проте, питання про майбутність СРСР не був остаточно вирішеним, він продовжував функціонувати як велика країна.
Суспільно-політичні рухи. Демократичні процеси призвели до створення в сою...
