діє на підставі договору про довірче управління, що укладається з цим органом. З цього майна видається утримання громадянам, яких безвісно відсутній був за законом зобов'язаний утримувати, і погашається заборгованість по інших зобов'язаннях безвісно відсутнього (ст. 43 ЦК). Орган опіки та піклування може і до закінчення року з дня отримання відомостей про місце перебування відсутнього громадянина призначити керуючого його майном (п. 2 ст. 43 ЦК). p align="justify"> Наслідки визнання особи безвісно відсутньою, не передбачені ст. 43 ЦК, визначаються законом (п. 3 ст. 43 ЦК). p align="justify"> Задача 2
Тихоненко М.С. 12 серпня 1997 звернулася до народного суду Дзержинського району м. Волгограда із заявою про оголошення померлим її чоловіка - Тихоненко В.С., який у січні 1991 року виїхав у м. Сургут і з тих пір їй і родичам чоловіка нічого не відомо про його місцезнаходження. Крім цього, вона має намір вступити в новий шлюб. У березні 1994 року вона зверталася до адресного бюро УВС Тюменської області, звідки їй прийшла відповідь, що Тихоненко В.С. проживають в м. Тюмені і Тюменській області не значиться. На запит суду ОВС Дзержинського району було дано відповідь, що прийнятими заходами розшуку місцезнаходження її чоловіка не встановлено. 20 жовтня 1997 рішенням суду Тихоненко В.С. був визнаний померлим і, на цій підставі Тихоненко М.С. було видано свідоцтво про його смерть.
грудня 1997 Тихоненко М.С. зареєструвала шлюб зі Смоленова А.А. 21 травня 1997 Тихоненко М.С. вступила в спадкування майна Тихоненко В.С., зокрема успадковувала належний йому на праві власності будинок, автомобіль ВАЗ-2101 і носильні речі на загальну суму 12.000 рублів. У будинку Тихоненко М.С. проживала зі своїм чоловіком, а автомобіль і носильні речі в липні 1997 року продала свого сусіда Попову В.М.
У жовтні 1997 року в народний суд Дзержинського району м. Волгограда звернувся громадянин Тихоненко В.С. із заявою про скасування рішення суду про визнання його померлим. Також він заявив, що в січні 1991 року виїхав на заробітки в Амурську область, де живе і працює в рибрадгоспі. Його від'їзд був пов'язаний не сформованими відносинами з дружиною. Однак у липні 1995 р., він приїжджав у м. Волгоград з метою врегулювання питань проживання колишньої дружини в його будинку, схоронності належних йому речей та автомобіля. У Волгограді він пробув кілька днів і про його перебування знав Попов. p align="justify"> Яке рішення має прийняти суд? Які правові наслідки зазначених обставин? p align="justify"> Згідно п. 1 ст. 46 ЦК РФ, суд має скасувати рішення про оголошення Тихоненко В.С. померлим.
Незалежно від часу своєї явки громадянин може зажадати від будь-якої особи повернення збереженого майна, яке безоплатно перейшло до цієї особи після оголошення громадянина померлим, за винятком випадків, передбачених п. 3 ст. 302 ЦК. Особи, до яких майно г...
