я наукоємних технологій, нових видів готової продукції та розширенню експорту. p> До галузевих зонам науково-технічного характеру відноситься СЕЗ в Зеленограді, яка повинна спеціалізуватися в галузі мікроелектроніки, інформатики та зв'язку; до зон фінансового ("офшорного") характеру може бути віднесена зона економічного сприяння в Інгушетії; до зон туристично-курортного типу - особлива економічна зона "Кавказькі Мінеральні Води". p> На вибір типу зон для конкретних територій впливають не тільки загальні, а й локальні чинники. Так, для транспортних, експортно-імпортних зон необхідна наявність великого транспортного вузла. Вони, як правило, розміщуються в приморських містах, які мають морськими портами, залізничним сполученням, аеропортом. Ці ж умови бажані для розміщення торгових, банківських та інших зон. Для створення зон типу технопарків і технополісів потрібна розвинена науково-виробнича база і кваліфікована робоча сила. Організація туристично-рекреаційних зон вимагає наявності культурних та історичних центрів, бальнеологічних курортів, привабливих для туризму ландшафтів, розвиненої інфраструктури. br/>
2. Роль фінансів у створенні і функціонуванні вільних економічних зон.
2.1. Вільні економічні зони, як перешкоду на шляху збереження економічної цілісності держави.
На всеросійській конференції В«Роль фінансів у стабілізації російської економікиВ», проведеної наприкінці 1996 року громадським об'єднанням «óльдія фінансистівВ» (фахівців) за участю фахівців в області фінансових питань, вчених та представників органів всіх гілок влади голова Радянської Федерації Є. С. Буд в доповіді В«Конференція і практика бюджетного федералізму та її законодавче забезпеченняВ» підкреслив, що Росія повинна знайти власне властиве тільки їй рішення проблеми бюджетного федералізму, хоча його послідовна реалізація ускладнюється загальним браком бюджетних коштів. У цих умовах податкове законодавство вимагає серйозного коригування, т. к. зростає небезпека руйнування єдиного економічного простору, зокрема, через надмірну законоответственной активності окремих регіонів. Одним з небезпечних наслідків системної кризи в Росії є регіонолізація економічного і соціального розвитку. Ще в радянській економіці федеральна регіональна політика сприймалася як система пільг і привілеїв. Певний В«перекісВ» в цю сторону зберігається і сьогодні. В результаті, недооцінюються важливіші : прогнозування і контроль регіональних наслідків федеральних програм, мобілізація внутрішніх ресурсів кожного регіону і т. д.
Важливу проблему становить формування нормальних міжбюджетних відносин при використанні видаткової частини Федерального бюджету, а також визначення ролі місцевих бюджетів у бюджетній системі РФ.
Концепції фінансово-економічного розвитку Росії на найближчі роки присвятив виступ А. Я. Лівшиць (у той час заступник Голови Уряду РФ, міністр фін...
