а було отримувати дозвіл влади на вчинення багатьох дій.
Але які б права і свободи не гарантувалися, вони не можуть бути безмежні. У загальній декларації прав людини (прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН у 1948 році) сказано: "... при здійсненні своїх прав і свобод, кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом, виключно з метою забезпечення визнання і поваги прав і свобод інших громадян і задоволення справедливих вимог моралі громадського порядку та демократичного суспільства ... "[9].
Багато в чому сучасна модель правової держави зобов'язана своєю появою Римській республіці. Сучасній людині може здатися дивним сам факт появи римського права в древньому світі. Як могло сформуватися держава з настільки високої для того часу правовою культурою? Навряд чи дикун зможе оцінити ту волю, який володіє громадянин сучасної правової держави. Суспільство повинне бути готове для правильного сприйняття міжнародного правового акту. Римська держава завдяки своєму довгому економічного процвітання, змогло підготувати і створити платформу для підтримки законності. Невже прийняття Загальної декларації прав людини говорить про готовність світового співтовариства до формування демократичних підвалин? На жаль, цього не можна стверджувати. До цих пір в деяких малорозвинених країнах існують тоталітарні й авторитарні режими.
Протягом багатьох років у центрі світової політики знаходиться Ірак. Це держава повністю нехтує всіма міжнародними правовими актами, воно існує не за принципом держава заради людини, а людина заради держави. Але наскільки правомірні дії США у відношенні цієї держави? Чи можливо встановлення прав і свободи особи силовими методами, чи коштують вони цього? Навряд чи іракський народ зможе гідним чином оцінити бажання Президента США облагодіяти його. Формування демократичної держави за допомогою сили зброї суперечить його головним принципам.
Поряд з Іраком існує безліч країн з розвиненими правовими нормами і з високим ступенем їхньої захищеності. Однак, незважаючи на останні, ці країни не зупинилися в своєму розвитку, демократія - це не самоціль, до якої повинне прагнути будь-яка держава, а форма суспільної свідомості, яка прагне до самовдосконалення.
У таких країнах, як Англія, Швеція і Франція існує величезна кількість правових проблем. Періодично надбанням громадськості стають скандали, у центрі яких знаходиться порушення свобод громадян державою, у ряді випадків воно не тільки не в змозі проконтролювати виконання законів, але і саме йде на їх порушення. Це дуже важлива проблема, оскільки дуже важко висувати і доводити обвинувачення проти держави. Світова громадськість дуже стурбована цим питанням, і з метою його рішення був створений Комітет з прав людини при ООН.
Одне з питань, яке доводиться вирішувати цьому комітету, - це законні обмеження свобод громадян. Чи припустимо це? Права людини непорушні, виходить протиріччя. Але його не можна уникнут...
