більшість записів в базі даних CERT відноситься до Microsoft, і ці записи містять інформацію про найбільш серйозні проломах. p> Запит до бази даних CERT по слову "Microsoft" дав 250 результатів, причому дві перші записи описують проломи з показником серйозності 94,5. 39 записів описують проломи з серйозністю 40 або вище. Середня оцінка серйозності по 40 першим записам - 54,67. (Усереднення проведено за 40 записам, а не по 50 або більше, так як пошук для "Red Hat" дав тільки 46 записів). p> Запит до бази даних CERT по слову "Red Hat" дав 46 результатів. Перший запис описує пролом з показником серйозності 108,16. Тільки три записи (проти 39 для Microsoft) містять оцінку серйозності 40 або вище. Середнє значення серйозності по перших 40 записам - 17,96. p> Запит до бази даних CERT за словом "Linux" дав 100 результатів. Перший запис описує пролом з показником серйозності 87,72. Тільки шість записів містять оцінку серйозності 40 і вище. Середнє значення серйозності по перших 40 записам - 28,48. p> Не варто було очікувати, що ці результати співпадуть з результатами нашого аналізу за останніми програмним корекціям. CERT використовує інші критерії відбору, інший порядок дат, до того ж CERT не обмежується тільки Windows Server 2003 і Red Hat Enterprise Linux AS v.3. Але результати запитів до базі даних CERT відображають той факт, що проломи в системі захисту Windows виявляються серйозними набагато частіше, ніж проломи в Linux, що відповідає нашим висновків. p> Список літератури:
bugtraq.ru
xakep.ru
wikipedia.org
etc ...
