и, літні люди найчастіше відчувають невдоволення сучасної політико-інституційної системою. p> Можна зробити висновок, що політико-культурні норми радянського періоду були продуктом впливу політико-інституційного дизайну. Інституційний дизайн радянської політичної системи грунтувався на домінуванні держави над громадянами, що знаходило відображення і в ідеологічній риториці, і в політичних діях влади. Добробут окремої особистості прямо залежало від його/її політичної лояльності. У цих умовах радянському громадянину, як раціонально мислячій фактору, доводилося пристосовувати свої культурно-політичні установки до системи. Найбільш виграшною стратегією була лояльність. Так сформувалася висока ступінь довіри політичним інститутам, яка сьогодні здатна поширитися і на нові політичні інститути. p> Говорячи про особливості політичної поведінки в СРСР, радянологи-"тоталітаристи" констатували, що політична участь у СРСР було не тільки підлеглим ідеології, але і вельми масовим і активним. Це дозволяло визнати значну роль "партіціпаторной" компонента в радянської політичної культури, а саму культуру - наближеною до "цивільної". p> Радянський політичний активізм в чому грунтувався на примусі: відмова від висловлення лояльності не схвалюють владою і був карний. Незалежно від того, поділяв чи ні кожен окремий громадянин ідеологію системи (ми ніколи вже не дізнаємося про це достовірно), політична пасивність була небезпечна. Але інший, і, можливо, більш важливий, стимул до активності полягав у її практичної корисності. Активізм матеріально заохочувався владою: політична активність була запорукою підтримки (і підвищення) соціально-економічного становища людини. Схожим був і механізм формування інтересу до політики. Адже саме така стратегія поведінки була необхідною для максимізації "виплат". br/>
1.2.4 Особливості політичної культури пострадянського періоду
На ранніх етапах становлення нової політичної системи визначальну роль у підтримці лояльності суспільства грають "колективні" стимули. Ідеологія, цінності ідентичності виявляються найважливішими чинниками, визначальними політичний розвиток після краху авторитарного режиму. Молоде покоління, соціалізується в цей період, сприймає "Колективні" стимули як першочергову цінність. Проте потім стає ясно, що без ефективних економічних "виплат" легітимність нової політичної системи наражається на небезпеку. p> Відповісти на запитання, який характер пострадянської політичної культури, непросто. Справа в тому, що її носії - молоде покоління російських громадян - все ще залучені в процеси політичної соціалізації. Необхідно взяти до уваги і те обставина, що політико-культурні установки молоді можуть змінюватися за міру дорослішання. Крім того, соціалізується молодь перебуває під впливом батьків, які виховувалися ще в радянський період. Однак, на думку деяких дослідників, батьки - лише один з агентів політичної соціалізації молоді. Крім батьків, підкреслюється особлива роль політ...
