валютний коридор зазвичай вводиться в ситуації, коли курс валюти коливається навколо певної позначки. Метою введення валютного коридору є скорочення валютних ризиків учасників ринку, шляхом звуження меж коливань курсу. Причому при такій поведінці валютного курсу валютні резерви витрачаються при опорі руху курсу до верхньої межі коридору і заробляються опорі руху до нижньої межі. p align="justify"> Введення коридору при незмінному прагненні курсу валюти вийти за межі верхньої межі є недоречним засобом, який призводить до розтрати валютних резервів. У ситуації кризи наприкінці 1998 року в Україні, більш доречною заходом, по всій видимості, було б введення ліміту зростання курсу за період торгів, яке раніше використовувалося на УМВБ. p align="justify"> Після введення валютного коридору офіційний курс дуже швидко досяг його верхньої межі і внаслідок явного перевищення попиту над пропозицією валютний коридор перетворився практично на фіксований валютний курс, з витікаючими з цього наслідками, такими як:
Г? виникненням чорного ринку валют;
Г? зникненням механізму визначення реальної ціни національної валюти, що підриває основні принципи ринкової економіки і робить економіку не прозорою;
Г? скороченням інвестицій і фінансової допомоги від іноземних держав;
Ще одним негативним наслідком валютного коридору є дискримінація комерційних банків: валютний коридор дає можливість банкам, наближеним до Національного банку, можливість першочергової купівлі валюти на біржі і дозволяє витягувати додаткову вигоду шляхом перепродажу її за більш високим курсом. Така ситуація також підриває здорову конкуренцію в банківській сфері, створює загрозу банкрутства для більшої частини решти банків, у зв'язку з тим, що клієнти банків хочуть мати можливість нормальної та своєчасної купівлі валюти на біржі, переходячи на обслуговування в наближені банки. Крім цього з початку кризи банкам було заборонено мати відкриту валютну позицію, що знижує їх фінансову стійкість і при такому падінні курсу гривні збільшує валютний ризик для банків.
Відсутність розвиненого форвардного ринку валют в Україні посилило наслідки кризи для експортерів. Позитивним впливом форвардного ринку з'явилося б відділення спекулятивного попиту на валюту, який виник внаслідок очікування подальшого зростання курсу, від попиту по завершеному експорту. Експортери могли б досягти зниження ризику втрат при падінні курсу покупкою ф'ючерсних контрактів на купівлю валюти у держави або імпортерів і, хоча в умовах такої кризи це не убезпечило б їх зовсім від втрат, певною мірою знизило б їх, тим більше що на форвардному ринку можуть бути застраховані і розділені ...
