ості кредитного договору, слід, що обов'язки виникають у обох сторін: у кредитора - надати грошові кошти у розмірі та на умовах, передбачених договором, у позичальника - повернути кредит і сплатити відсотки за неї. Сторони у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором несуть відповідальність згідно з вимогами цивільного законодавства або договору. Тобто боржник несе відповідальність перед кредитором, причому боржником у даному випадку може бути як позичальник, так і кредитор, який порушив умови договору, так само як і кредитором може виступати як одна, так і інша сторона. Основною формою відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором є принцип повного відшкодування заподіяних збитків.
2 ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ КРЕДИТНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
2.1 Сутність способів забезпечення виконання зобов'язань
Кожне зобов'язання грунтується на вірі кредитора у майбутнє виконання боржником дії, необхідного для задоволення інтересу кредитора. Тому в російській цивільному праві кредитор у зобов'язанні традиційно іменується "віритель". Віра будь-якого кредитора спирається в першу чергу на переконаність у тому, що, вступаючи в зобов'язання, він вступає в правовідносини, внаслідок чого його права стають забезпеченими примусовою силою держави. Дійсно, належне виконання цивільно-правових обов'язків забезпечується заходами цивільно-правового примусу у вигляді або заходів відповідальності, або заходів захисту.
Водночас практика економічного обороту показувала і показує, що застосування державно-примусових заходів впливу та інших правових засобів, призначених для захисту інтересів будь-якого уповноваженої особи, в багатьох випадках недостатньо для задоволення майнових інтересів кредитора, права якої були порушені невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання боржником. Так, рішення суду про примусове стягнення боргу може виявитися нездійсненним через відсутність у боржника-якого майна. Внаслідок цього в механізмі цивільно-правового регулювання використовуються правові засоби, конструкції яких створювалися в різних правових системах спеціально для забезпечення виконання зобов'язань. Норми цивільного законодавства, що закріплюють ці конструкції, за загальним правилом об'єднуються в спеціальному інституті забезпечення виконання зобов'язань. У чинному російському цивільному законодавстві подібний інститут закріплений у нормах гол. 23 ЦК (ст. 329-381) 1. p> Відповідно до п. 1 ст. 329 ЦК до спеціальних способів забезпечення виконання зобов'язань відносяться неустойка, застава, утримання майна боржника, поручительство, банківська гарантія, завдаток та інші способи, передбачені законом або договором.
Суть спеціальних способів забезпечення виконання зобов'язань можна пояснити наступним чином. Кредитор, вступаючи в зобов'яз...
