Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості розвітку зовнішньої торговли інноваційнімі продуктами

Реферат Особливості розвітку зовнішньої торговли інноваційнімі продуктами





у місткість,%


За цею ж Период відбулось Збільшення обсягів імпорту середніх технологій високого уровня почти на третіну - з 22,2% у 2005 р. до 30,5% в 2010 р. Частка високих технологій у загально імпорті досягла 10,7% в 2010 р. p align="justify"> За підсумкамі 2011 р. з усієї візначеної переліком вісокотехнологічної ПРОДУКЦІЇ Україна імпортувала - 262 позіції, а отже, вітчизняна економіка Продовжує буті неконкурентоспроможною та перелогових від інноваційного імпорту. p align="justify"> Незважаючі на ті, что Україна посідає Одне з дерло місць в мире за кількістю науковців, вагому Частину загально ОБСЯГИ ВПРОВАДЖЕННЯ ними інноваційніх ПРОДУКТІВ для модернізації вітчізняної промісловості Було Придбай за межами України. Ця залежність змінювалась від 38% (146 од.) В 2008 р, 21% (297 од.) У 2009 р. до 28% (232 од.) у 2010 р. При цьом кількість освоєніх підприємствами новіх Видів ПРОДУКЦІЇ порівняно з 2000 р. Зменшіть у 5,6 разу, а Впровадження новіх технологічних процесів - у 4,5 разу (рис. 8).



В В 

Рис. 8 - Кількість придбаних та надіс новіх технологій в Україні та за ее межами (одиниць)


Основними технологіямі у структурі імпорту в 2010 р. були устаткування - 21% (178 од.), результати ДОСЛІДЖЕНЬ и розробок - 2,9% (24 од.), ноу-хау - 1,8% (15 од.). Експорт українських технологій відбувся за такими позіціямі: передача прав на патенти, ліцензій на Використання вінаходів, промислових зразків, корисних моделей (2 од.), Результатів ДОСЛІДЖЕНЬ и розробок (1 од.) Та продаж устаткування (1 од.) (Табл. 5 ). Наведені дані свідчать, что русский економіка є спонсором іноземних вінахідніків та фінансує технологічний Розвиток країн-інноваторів, тім самим підсілюючі власне інноваційне відставання від них. Це підтверджує Розподіл кількості чінніх договорів Щодо Розпорядження Майновий правами інтелектуальної власності, за Якими здійснені виплати та Отримані надходження. br/>

Таблиця 5 - Чінні догоди з передання технологій в Україні, за Якими здійснені виплати у 2010 р.

Угода про трансфер технологійОдініцьВіплаті, тис. грн.УкраїнаІнші країніУкраїнаІнші країніЛіцензії10-146 ,1-ЛІЦЕНЗІЙНІ договорі34144190621, 4618730,0 Договори про передання Виключно Майновий прав на ОІВ18-113815, 3 - інноваційний продукт експорт патент

Загальна кількість чінніх договорів Щодо Розпорядження Майновий правами інтелектуальної власності, за Якими здійснені виплати у 2010 р., склалось 413 угідь. Серед 385 ліцензійних Угод у 2010 р. 341 догоду Було укладі з вітчізнянімі підприємствами и позбав 44 догоди З ІІ партнерами. Хочай на Останні припало 76,5% всех платежів, з якіх Швейцарії перераховано 62% виплат (501765,9 тис.. Грн.), Германии - 5,9% (47532,2 тис.. Грн.), Кіпру - 3,3% (27093 тис.. грн.). До загально Переліку країн, з якіх відбувся трансфер технологій, належати Велика БРИТАНІЯ, Данія, Іспанія, Італія, Китай, Корея, Нідерланді, Польща, Росія, Словенія, США, Угорщіна та Франція. Основними сферами виплат були ЛІЦЕНЗІЙНІ договори на виробництво харчових ПРОДУКТІВ, напоїв та тютюново виробів, машин та устаткування, виробництво Іншої неметалевої мінеральної та хімічної ПРОДУКЦІЇ. p align="justify"> Загальна кількість чінніх договорів Щодо Розпорядження Майновий правами інтелектуальної власності, за Якими Отримані надходження, становіть 1022 догоди. З ІІ партнерами Було укладі позбав 16 угідь (табл. 6). Це свідчіть, что вітчізняні розробки НЕ знаходять належноє! Застосування у світовій промісловості. На нашу мнение, така Ситуація склалось в наслідок недостатньої поінформованості Щодо українських розробок, з одного боку, и невідповідності національніх інновацій міжнароднім стандартам - з Іншого. br/>

Таблиця 6 - Чінні догоди з передання технологій в Україні, за Якими ОТРИМАНО надходження у 2010 р.

Угода про трансфер технологійОдиницьНадходження, тис. грн.УкраїнаІнші країніУкраїнаІнші країніЛіцензії3-0 ,6-ЛІЦЕНЗІЙНІ договорі9911583472, 519880,9 Договори про передання Виключно Майновий прав на ОІВ121288, 02874,7

Головними покупця вітчізняніх інновацій в 2010 р. стали Велика БРИТАНІЯ (2874,7 тис.. грн.), Казахстан (100,0 тис.. грн.), Корея (130,0 тис.. грн.), Молдова (45,8 тис.. грн.), Польща (32, 8 тис.. грн.), Росія (19560,9 тис.. грн.), Словаччина (11,4 тис.. грн.). Основні суми надходження були Отримані за Ліцензійними угідь на Дослідження та розробки, виробництво харчових ПРОДУКТІВ, напоїв та тютюново виробів, Видобуток корисних копалин, крім паливно-ЕНЕРГЕТИЧНИХ. p align="justify"> Серед причин нечуттєвості ВВП України до експорто вісокотехнологічномісткої ПРОДУКЦІЇ віокремлюють Зменшення кількості підприємств-експортерів з 385 (2008 р.) до 341 (2010 р.). На нашу мнение, це спричинено надмірнім фіскальнім лещата, что гальмує Розвиток легального бізнесу. Адже...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Міжнародні відносини: Україна та Греція в 2010-2011 рр.
  • Реферат на тему: Аналіз фінансових результатів від реалізації продукції в СГВК ім. Сунь Ят- ...
  • Реферат на тему: Пенсійна реформа в Україні в 2010
  • Реферат на тему: Значення та Наслідки фінансової кризи 2008-2010 рр.
  • Реферат на тему: Економіка розвитку ПМР у 2010 році