ни. У результаті цих заходів, що зміцнюють позиції традиційної еліти в селі, відбувається В«маргіналізаціяВ» селянства. Ключовою фігурою адміністрації села традиційно є В«умдаВ», або сільський староста, лояльний по відношенню до ДКО і отримує фінансові кошти від держави. Матеріальна допомога, що надається В«умдаміВ» селянам, часто розподіляється фактично відповідно з ісламськими приписами. Тим самим, як зазначає Дж.Кінг, В«лише забезпечується концептуальна підтримка ісламістської опозиції В». Не кожен В«умдаВ» є шейхом - вождем племені. Однак багато шейхи зміцнили владу своїх сімей шляхом консолідації політичного союзу з бюрократією ДКО і вмілим використанням у своїх інтересах приватизації. Контроль ДКО на місцевому рівні привів до посилення соціально-економічної нерівності в селі, дозволяючи традиційної політичній еліті консолідувати свою владу через альянс з В«УрбанізованимВ» керівництвом ДКО. Авторитарний режим Бен Алі приніс найбільші дивіденди В«великим землевласникам і міської буржуазії, які отримали вигоду з різних аграрних реформ, що здійснювалися, по крайней міру, з 1990 р В». Ситуація в селі призводить до прискорення міграції селян до столицю та інші міста.
Крім того, туніська економіка може постраждати від процесів глобалізації. Відповідно до договором про економічну асоціацію між Тунісом та ЄС в 2008 р. буде створена зона вільної торгівлі, Туніс прибере протекціоністські бар'єри, туніський ринок стане відкритим для промислових товарів європейських країн. Згідно з даними Світового банку, в умовах жорсткої конкуренції Туніс втратить кілька десятків тисяч робочих місць в одній лише текстильної промисловості.
На початку нинішнього століття деякі суспільно-політичні діячі, що були в минулому в найближчому оточенні Бен Алі, почали відкрито критикувати авторитаризм президента. У кінці березні 2001 майже 100 суспільно-політичних діячів і представників інтелігенції підписали заяву, що засуджувало плани Бен Алі щодо зміни конституції, щоб бути переобраним втретє, і звинувачує його режим в корупції та непотизму. Серед підписантів виявився також М.Шарфі, колишній міністр освіти. У розлогому інтерв'ю газеті В«МондВ» він так виклав причину свого відходу з уряду: В«У 1994 р. на президентських і парламентських виборах президент і ДКО отримали відповідно 99 і 98% голосів. М.Марзукі і А.аль-Хані, які заявили про намір висунути свої кандидатури в президенти, піддалися переслідуванню і були кинуті до в'язниці. Я відмовився від своєї посади, розуміючи, що повернення до демократії 1988-1990 років неможливо В». У цьому інтерв'ю він підкреслив, що кінцева мета Бен Алі - стати довічним президентом.
М.Шарфі обіцяв розгорнути кампанію за відновлення демократії і дотримання прав людини. Він стверджував, що залишається в опозиції до ісламістів, але висловив жаль, що велика кількість членів ісламістського руху залишається у в'язниці. Екс-міністр також підкреслив, що корупція набула таких масштабів, що ...
