азмельчает пил і забруднення.
Завдяки миючим засобам, різко зменшується зчеплення забруднення і пилу з поверхнею (або з волокнами килима). Потім водно-грязьова суміш у другій секції щітки захоплюється повітряним потоком і потрапляє в пилозбірник, спрямована козирком вниз. У пилесборнике встановлюється запірний пристрій з поплавком, що закриває доступ води в повітрявсмоктуючі агрегат, який від шкідливих водяних парів захищається полімерним фільтром. Вихідний фільтр очищає повітря на виході з пилососа.
Переваги миючого пилососа:
високу якість прибирання пилу;
миючий розчин знищує паразитів і грязьових кліщів;
меншу кількість пилу піднімається в повітря.
Недоліки миючого пилососа:
дорожнеча;
ускладнення технологій підготовки до збирання необхідність очищення пилозбірника після вологого пилеочісткі;
великі обсяги, необхідні для зберігання пилососа.
2.4 Принцип роботи центральної системи пиловидалення
В
Центральні системи пиловидалення (вбудовані пилососи) - Це комплекс пристроїв і трубопроводів, призначених для реалізації технології пневматичної прибирання пилу за допомогою одного центрального силового блоку (повітрявсмоктуючі агрегату), який знаходиться поза обслуговуваних їм приміщень, в окремій будівлі, приміщенні, на балконі або підвалі обслуговується будівлі. Система дозволяє повністю видаляти прибирається в приміщенні пил і збирати її в одному пилесборнике агрегату, не піднімаючи в повітря мілкодисперсну пил з не збираних ділянок вихлопом.
На базі Науково-дослідного інституту вакцин і сироваток імені Мечникова Російської Академії медичних наук були проведені порівняльні експерименти ефективності роботи вбудованого пилососа ВЕАМ, популярного побутового пилососа "VAX" і елітного пилососа з водяним фільтром "Дельфін". Всі експерименти проводилися в аналогічних умовах за розробленою в інституті стандартної методикою.
Немає принципової відмінності між кількістю пилу, зібраної різними пилососами з певної площі поверхні при обробці її протягом однакового часу. Зате чисельність кліщів і концентрація гуаніну, що власне і визначає зміст кліщових алергенів, помітно різниться на користь системи ВЕАМ.
Після роботи пилососа з водяним фільтром "Дельфіна" і звичайного пилососа "VAX" концентрація пилових частинок всіх розмірів збільшилася досить помітно. У процесі досліджень в повітрі модельної квартири були виявлені також спори різноманітних цвілевих грибків, що володіють алергенними властивостями. Була виміряна концентрація спор грибків в повітрі приміщень до і після роботи трьох різних пилососів. Концентрація спор цвілевих грибків до і після роботи пилососом ВЕАМ практично не змінилася. При роботі ж двох інших моделей порохотягів концентрація спор помітно зросла: від півтора до чотирьох разів. Це відбулося за рахунок того, що потоком відпрацьованого повітря знаходилися в приміщенні спори грибків...
