> З середини 1960-х років в рамках досліджень проблем штучного інтелекту почав розвиватися новий напрямок, пов'язаний з концепцією інформації на основі відображення, яке згодом отримало назву В«Уявлення знаньВ». Інтелект організованих систем залежить від їх здібностей до навчання, які закладені в систему. В одному випадку ці здібності полягають у простому запам'ятовуванні інформації, в іншому - в умінні здобувати навички використання цієї інформації для вирішення завдань, у третьому - формувати нове знання в процесі використання вже наявного і т. п. У інтересах реалізації двох останніх видів здібностей і розвивається нове напрям науки і техніки - В«уявлення знаньВ».
Сукупність засобів інформатики, що забезпечують підтримку подання знань, іменується банком знань. Цей комплекс включає в себе базу знань, програмні та технічні засоби, що забезпечують процеси формування, використання та корекції бази знань, а також дедуктивні машини для логічних висновків, систем і т. д.
Основними формами матеріалізації, упредметнення та відокремлення знань, перетворення їх в інформацію, а також зворотної трансформації інформації у знання є книги, журнали, матеріали конференцій, нарад, симпозіумів, конгресів та інших тимчасових об'єднань фахівців; репринти і препринти; науково-технічна документація та проекти; кіно-, теле-і відеофільми; фонограми; науково-технічні звіти та дисертації; патенти і т. д.
В
5. Статичні закони руху інформації
Якщо уявити суспільне інформаційне виробництво у вигляді безлічі взаємопов'язаних інформаційних виробництв, то в ньому можна спостерігати потоки документів і/або записів. Ці потоки формуються завдяки як фіксованим зв'язків між окремими інформаційними виробництвами, так і тимчасовим разовим зв'язкам, що виникають у міру необхідності. У першому випадку інформація поширюється за заздалегідь встановленим регламентом (контракт, кооперація, підписка та ін) і не вимагає багаторазового оформлення запиту. У таких випадках прийнято вважати, що діє постійний запит. У другому випадку для отримання інформації заінтересована інформаційне виробництво повинно відправити запит іншому виробництву, яке за своєю технологією підготує та надішле замовникові відповідь у вигляді запису або документа або масивів записів або документів.
Спостерігаючи процеси передачі інформації, можна помітити, що між окремими суб'єктами громадського інформаційного виробництва йде інтенсивний обмін інформацією, в той час як між іншими його практично немає. У цьому випадку ми говоримо про наявність або відсутність у суб'єктів взаємного інтересу. З цього випливає, що запропонувати загальну міру інтересу, застосовну для кожного конкретного випадку, дуже важко. Даний показник залежить від багатьох факторів, тобто, за термінологією математики, він є функцією багатьох аргументів. Перелічити всі ці фактори або аргументи не представляється можливим. Для наших цілей достатньо розглянути залежність показника інтересу від трьох узагальнених факторів: інформаційного відстані - R, інформаційної складності - S і старіння - Т.
Під інформаційним відстанню будемо розуміти деяку усереднену величину, що характеризує віддаленість двох суб'єктів громадського інформаційного виробництва, що входять в загальну технологічну структуру. Інформаційне відстань між суб'єктами інформаційного виробництва можна описати деяким багатовимірним вектором, компоненти якого відповідають географічної, спорідненої, службової, етнічної та іншої близькості цих суб'єктів. Деяку скалярну норму цього вектора позначимо R. Таке визначення інформаційного відстані, звичайно, не є жорстким. Уточнити його можна тільки при розгляді окремих невеликих груп інформаційних виробництв, підтримуючих зважені зв'язку один з одним. Однак для встановлення характеру залежності заходи інформаційного інтересу від інформаційного відстані останнє можна визначити також якісно.
Інформаційне відстань до останнього часу істотно залежало від географічного: чим далі суб'єкти за місцем їх знаходження, тим більше інформаційне відстань між ними. Якщо суб'єкти інформаційного виробництва - люди, інформаційне відстань між ними збільшується по мірі віддаленості родинних відносин, місць проживання, навчання або роботи, професійних інтересів і т. п.
Уявімо собі, що ми виміряли інтенсивність інформаційних потоків між усіма парами суб'єктів суспільного виробництва і розсортували їх за величиною інформаційного відстані між суб'єктами пари. Для кожного досить малого інтервалу інформаційного відстані (R + R В± AR) знайдемо середню величину інтересу по всіх парах з інформаційним відстанню, лежачим в цьому інтервалі, - J (R). Численні спостереження показують, що ця залежність являє собою круто падаючу функцію аргументу на відносно малому інтервалі R, близькому до нуля. Якщо вважати, що інтерес суб'єкта інформаційного виробництва до самого себе (R = 0) не...
