ланкою вітчизняної економіки. Саме внаслідок значної акумуляції грошових коштів, банки можуть мати значний вплив на курс національної валюти, і на приплив грошей в казну, шляхом операцій з державними цінними паперами. В умовах кризи, що не неплатежів банківська система покликана утримувати обсяг грошової маси в рамках, що забезпечують функціонування економіки.
Стабілізаційна роль банківської спільноти на даному етапі розвитку економіки дуже важлива. Спроби стихійного (чисто ринкового) переливу коштів з однієї галузі в іншу не привели до бажаних результатами, більше того, капітал банківської системи за даними Г. Ханіна абсолютно скоротився з 1991 року в 3-4 рази, по відношенню до ВВП він знаходиться на рівні Англії 80-х років XVIII століття. [5] Це наводить на думку про те, що ефективний перерозподіл коштів у вітчизняній економіці на даному етапі здатна забезпечити тільки державна програма, розроблена з урахуванням світового досвіду і вітчизняних реалій. Як це, приміром було в США в 40-50-х роках, коли там була, прийнята програма підтримки пріоритетних галузей в науці та економіці. p> Залучення зарубіжних кредитних ресурсів ускладнено з кількох причин:
перше, Росія і так вже є досить великим боржником. p> друге, корупційні процеси в державному апараті, який власне і повинен завідувати розподілом зарубіжних кредитів, серйозно підривають довіру іноземних кредиторів і не дають гарантій напрямки виділених коштів в економіку країни.
третє, до цих пір в Росії дуже високі інвестиційні ризики, частково через відсутність подібної програми.
четверте, іноземні кредитори часто не зацікавлені в розвитку певних галузей нашої економіки, і ніколи не будуть виділяти на це кредитні ресурси.
Крім того, не варто забувати, що Росії і так надаються кредити МБРР. p> Все це вказує на необхідність створення такої системи державного взаємодії з банками в галузі кредитної політики, яка забезпечувала б не на словах, а на ділі ефективне виконання банками властивих їм функцій.
Прийняття програми покликана визначити найбільш пріоритетні напрямки кредитування, але не варто забувати, що у багатьох підприємств немає ні прийнятного заставного забезпечення, ні гарантій. Таким чином, кредитування цих підприємств значно погіршує сукупний кредитний портфель російських банків з точки зору ризиків. А це на сьогоднішній момент неприпустимо, бо він і так переобтяжений сумнівними кредитами. Значить, необхідно розробити систему гарантій та поручительств, які повинні забезпечити прийнятні кредитні ризики вкладень в ці підприємства. p> Окремі кроки з упорядкування ролі комерційних банків вже приймаються. Приміром прийняття указу "Про заходи щодо посилення контролю за використанням коштів федерального бюджету "має скоротити до мінімуму кількість уповноважених банків.
А поки, банківська система є не повністю використовуваним економічним інструментом, до того ж не надто розвиненим.
ВИСНОВОК
Незважаючи на те, що з кінця 80-х років вітчизняна економіка переживає не кращі часи, саме за цей період сформувалася банківська система. Звичайно, її не можна назвати сильною, повністю відповідає принципам ринкової економіки, але вона довела свою життєздатність. Крім того, вона зіграла не останню роль у самому процесі реформування економіки.
На сьогоднішній момент, коли вітчизняна економіка знаходиться в не в кращому становищі, наприклад небезпека емісії, прийдешній секвестр бюджету, неплатежі банківська система продовжує успішно функціонувати. Звичайно, це багато в чому обумовлено станом валютного та фондового ринку, про що було сказано вище, але з плином часу, обсяг спекулятивних операцій в структурі банківських доходів неухильно зменшується. Це багато в чому пов'язано з проведенням Центробанком політики низькою процентною ставки, а також курсом уряду на зниження інфляції. p> Слід сподіватися на те, що все те позитивне вплив на економічні перетворення в країні, яке банківська система надавала протягом останніх років триватиме і в майбутньому.
ЛІТЕРАТУРА
1. Альохін Б.І. Ринок цінних паперів-М., Фінанси і статистика 1998.
2. Борисов С.М., Коротков П.А. Банківська система Росії: стан і перспективи// Гроші і кредит 1996. - № 8.-с.5. p> 3. Бубнов Л.М. Одна з можливостей стабілізації Російського грошового ринку// Бухгалтерія і банки 2001. - № 1.-с.4-9. p> 4. В«Питання економікиВ»/Інститут економіки РАН - М.: № 2, 1998
5. В«Питання економікиВ»/Інститут економіки РАН - М.: № 3, 2002
6. В«Питання економікиВ»/Інститут економіки РАН - М.: № 5, 2003
7. Єгоров А.Є. Проблеми діяльності комерційних банків на сучасному етапі розвитку економіки// Гроші і кредит 1995. - № 6.-с.4.
8. Лаврушин О.І. Банківська справа-М., Банківський і біржовий науково-консультаційний центр, 2002.
9. Загальна теорія грошей і кредиту: Підручник/За ред. Е.Ф. Жукова. - М.: Б...
