у на ринки.
Метою даного розділу є визначення фінансового стану підприємства на основі аналізу основних форм бухгалтерської звітності, а також показників фінансової діяльності підприємства.
Джерела аналізу фінансового стану підприємства - форми звіту і додатки до них, а також відомості з самого обліку, якщо аналіз проводиться усередині підприємства.
Дані форми № 1 за 2007-2008р. (Додаток 2). p> Аналіз проводився за такими етапами:
1. Оцінка динаміки і структури активу балансу;
2. Оцінка динаміки і структури пасиву балансу;
3. Аналіз платоспроможності та ліквідності.
4. Аналіз фінансової стійкості;
5. Аналіз ділової активності;
6. Аналіз результативності.
Для початку проаналізуємо структуру активу (Додаток 3). В ідеалі в структурі активу необоротні активи повинні приблизно дорівнювати оборотним. На нашому підприємстві оптимальна структура не досягається, необоротні активи становлять приблизно половину оборотних, і це зберігається в 2007р. Йде збільшення оборотних активів, що позитивно позначається на ліквідності. Оборотні активи зросли за рахунок запасів, що є з одного боку негативною тенденцією, тому що знижується частка ліквідних активів, але, враховуючи характер діяльності підприємства, дане збільшення не чинить негативний вплив і цілком закономірно. Можна також поспостерігати, що валюта балансу збільшується. У структурі активів збільшилася дебіторська заборгованість, що свідчить про взаємовідносини фірми з покупцями (зменшився відсоток віддачі). Негативною тенденцією є зниження в структурі оборотних активів грошових коштів, що знижує короткострокову ліквідність підприємства.
Перейдемо до аналізу структури пасивів підприємства (Додаток 4). На нашому підприємстві спостерігається як збільшення позикових коштів, так і збільшення власного капіталу. Ця ситуація може розглядатися як позитивна, тому що підприємства зацікавлені в залученні позикових коштів, тому що вони більш активно беруть участь в обороті, ніж власні. В ідеалі кредиторська і дебіторська заборгованість повинні бути рівні. У нашому випадку кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську, і цей розрив збільшується в 2008р. Але це не може характеризуватися тільки негативно, тому що залучені кошти активно беруть участь в обороті. Таким чином, можна зробити висновок про те, що наше підприємство досить платоспроможне. Поверхнево проаналізувавши баланс підприємства можна говорити про те, що підприємство на даний момент стійко і платоспроможне. До кінця 2008р. спостерігається незначне погіршення фінансового стану підприємства.
Тепер проаналізуємо фінансовий стан підприємства на підставі аналізу ключових індикаторів його діяльності: виручки і прибутку. Проаналізувавши виручку, отриману підприємством, ми можемо сказати, що даний показник постійно збільшується. Це характеризує фінансове становище з позитивного боку, тому що це свідчить про те, що підприємство розширює масштаби своєї діяльності. У 2007 р спостерігається спад рівня прибутку, що викликано збільшенням собівартості продукції (на 63%), при збільшенні виручки лише на 52%. Але тому підприємство все одно працює з прибутком, можна сказати, що його фінансове становище хороше.
Почнемо з аналізу ліквідності балансу і платоспроможності підприємства.
Одним з найважливіших критеріїв фінансового положення підприємства є оцінка його платоспроможності, під якою прийнято розуміти здатність підприємства розраховуватися за своїми довгостроковими зобов'язаннями. Отже, платоспроможним є те підприємство, у якого активи більше, ніж зовнішні зобов'язання.
Здатність підприємства платити за своїми короткостроковими зобов'язаннями називається ліквідністю. Інакше кажучи, підприємство вважається ліквідним, якщо воно в стані виконати свої короткострокові зобов'язання, реалізуючи поточні активи. Основні засоби, якщо тільки вони купуються з метою подальшого перепродажу, в більшості випадків не можуть бути джерелами погашення поточної заборгованості підприємства в силу, по-перше, своєю особливою функціональної ролі в процесі виробництва і, по-друге, вельми скрутних умов їх термінової реалізації.
У практиці аналітичної роботи використовують цілу систему показників ліквідності. Розглянемо найважливіші з них. p> Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Додаток 5) показує яка частина короткострокової заборгованості може бути покрита найбільш ліквідними активами (грошовими коштами). Коефіцієнт абсолютної ліквідності = високоліквідні грошові кошти/короткострокові зобов'язання. КАЛ повинен бути не менше 0,1. На нашому підприємстві КАЛ як у 2007, так і в 2008р не відповідає нормі, більше того - він зменшується. Це відбулося через зниження грошових коштів і невеликий їх часток у структурі активів. Не можна судити про платоспроможність підприємства за цим показником, т.к. в нашому випадку висока частка запасів це нормально.
К...
