кщо , то ,
якщо , то ;
- розрахунковий опір фанери стисненню по табл.10 [2];
- момент від повного навантаження, .
,
,
,
В
умова виконується, стійкість забезпечена.
в) Клейовий шов між фанерою і деревиною ребер перевіряється на сколювання:
, (23)
де - розрахунковий опір фанери сколюванню;
- сумарна ширина всіх ребер каркаса.
, (24)
.
,
міцність клейового шва на сколювання забезпечена.
г) Перевірка деформативності плити:
перевірку міцності панелі ведемо по другій групі граничних станів (прогин).
, (25)
,
відносний прогин по табл.2.2 [6]
методом інтерполяції знаходимо
; ,
умова виконується, жорсткість забезпечена.
Так як всі умови виконуються, то це говорить про те, що підібрані геометричні розміри плити забезпечують збереження несучої здатності і попереджають виникнення недопустимих деформацій.
2. Проектування несучої конструкції покриття
Даний розділ присвячений розрахунку основних несучих конструкцій покриття, а саме, відповідно до завдання, двосхилим клеефанерной балки.
За формою перерізу можуть бути коробчастими, двотавровими, двотаврової-коробчастими (склеєними з двох або декількох двотаврів), трикутними, трапецієподібними.
Однак найбільше поширення у вітчизняному та зарубіжному будівництві отримали перші три види балок:
) коробчатого перетину 2) двотаврового перерізу 3) двотаврової-коробчатого перетину
Традиційно клеефанерние балки складаються з дощатих поясів і фанерних стінок, проте в даний час робляться спроби створення цельнофанерних кон...
