Обговорення в ганчірочку Вам, шановний читачу, все це не подобається? Дещо не подобається й мені. Але, на жаль, - коли йдеться про реформи в пенсійній сфері, і преса, і рядові громадяни не можуть достукатися до приймають рішення і відстояти свою точку зору.
"Проект акта не потребує проведення консультацій з громадськістю "- цю геніальну за своєю простотою думку читаємо в пояснювальній записці до мінпрацівського законопроекту. Більше того, з кулуарних розмов відомо, що віце-прем'єр Тігіпко, нинішній куратор пенсійної реформи, ще згоден на обговорення закону з науковою громадськістю, та тільки щоб преси на цих обговореннях не було, ні-ні! p> Ви скажете - але ж є українське законодавство, яке вимагає, щоб подібні масштабні ініціативи обов'язково обговорювалися із соціальними партнерами. У Мінпраці від цієї норми не відхрещуються, але розуміють її своєрідно - у тому сенсі, що узгодження треба проводити тільки з "уповноваженими представниками від всеукраїнських профспілок, їх об'єднань та всеукраїнських об'єднань роботодавців ". Всіх регіональних, галузевих, як бачимо, просять не турбуватися. p> Що й говорити, дуже дивна позиція для тих, хто турбується про пенсійну реформу. Адже ні в одній країні, від Хорватії до Аргентини, такі перетворення проводила, - а я це пам'ятаю з численних поїздок на початку десятиліття в метою вивчення зарубіжного досвіду пенсійних реформ - і в думках не було ховати документи від громадськості за щільно зачиненими дверима кабінетів або уникати публічних дискусій на найскладніші теми. Преса, телебачення, плакати - все засоби комунікації були задіяні з тим, щоб роз'яснити, завербувати однодумців, заручитися громадською підтримкою. p> Україні це не потрібно? А може, їй не потрібні такі реформатори з їхньою творчістю? p> В· виходу на пенсію, нехай ще встановлять день смерті. (B., 54 роки). p> Без кардинальних кроків неможливо стабілізувати ситуацію. Об'єктивно - ми з цими речами запізнилися, підвищувати пенсійний вік для жінок потрібно було значно раніше. Але з тих чи інших політичних причин зробити це не вдалося. Цим ми, з одного боку, підставляємо наших людей, кожен рік виходять на пенсії, рівень яких залишається низьким, а з іншого - постійно збільшуємо навантаження на працюючу людину. Чи безпосередньо відраховувати кошти з фонду заробітної плати до Пенсійного фонду, чи через бюджет перерозподіляти - принципового значення не має. p> Повторюється та ж ситуація, що і з цінами на електроенергію, на газ, з комунальними тарифами - що більше відкладаємо, тим більше накопичується проблем. Але з часом їх так чи інакше доведеться вирішувати. p> У мене була унікальна ситуація в парламенті в 2000 році. Я доповідав пенсійний законопроект, і не вистачило чи то 13, чи то 15 голосів для його прийняття. Одна з політичних сил відмовилася підтримувати документ, сказавши, що це посилює Ющенко як прем'єр-міністра. Після цього змінилася влада, я повторно доповідав цей же законопрое...
