що регулюють поведінку і діяльність членів групи, природно, спираються саме на групові цінності, хоча правила буденного поведінки можуть і не нести на собі якоїсь особливої вЂ‹вЂ‹специфіки групи. Норми групи включають в себе, таким чином, і загальнозначущі норми, і специфічні, вироблені саме даною групою. Всі вони, в сукупності, виступають важливим фактором регуляції соціальної поведінки, забезпечуючи упорядкування становища різних груп у соціальній структурі суспільства. Конкретність аналізу може бути забезпечена тільки в тому випадку, коли виявлено співвідношення двох цих типів норм у життєдіяльності кожної групи, причому в конкретному типі суспільства.
Формальний підхід до аналізу групових норм, коли в експериментальних дослідженнях з'ясовується лише механізм прийняття або відхилення індивідом групових норм, але не зміст їх, яке визначається специфікою діяльності, явно недостатній. Зрозуміти взаємини індивіда з групою можна тільки за умови виявлення того, які норми групи він приймає і які відкидає, і чому він так надходить. Все це набуває особливого значення, коли виникає неузгодженість норм і цінностей групи і суспільства, коли група починає орієнтуватися на цінності, що не збігаються з нормами суспільства.
Важлива проблема - це міра прийняття норм кожним членом групи: як здійснюється прийняття індивідом групових норм, наскільки кожен з них відступає від дотримання цих норм, як співвідносяться соціальні та В«особистісніВ» норми. Одна з функцій соціальних (і в тому числі групових) норм полягає саме в тому, що при їх посередництві вимоги суспільства В«адресуються і пред'являються людині як особистості і члену тієї чи іншої групи, спільності, суспільства В». При цьому необхідний аналіз санкцій - механізмів, за допомогою яких група В«повертаєВ» свого члена на шлях дотримання норм. Санкції можуть бути двох типів: заохочувальні та заборонні, позитивні та негативні. Система санкцій призначена не для того, щоб компенсувати недотримання норм, але для того, щоб забезпечити дотримання норм. Дослідження санкцій має сенс лише за умови аналізу конкретних груп, так як зміст санкцій спільноти пов'язане з вмістом норм, а останні обумовлені властивостями групи.
Таким чином, розглянутий набір понять, за допомогою яких здійснюється соціально-психологічний опис групи, є лише певна концептуальна сітка, наповнити змістом яку ще належить.
Така сітка корисна і потрібна, але проблема полягає в тому, щоб чітко зрозуміти її функції, не зводити до простої констатації, своєрідною В«підгонціВ» під цю сітку реальні процеси, що протікають в групах. Для того щоб зробити наступний крок по шляху аналізу, необхідно тепер дати класифікацію груп, які є предметом розгляду в рамках соціальної психології.
3. Класифікація груп
Класифікацією є процес угруповання об'єктів дослідження або спостереження в відповідно до їх загальними ознаками. В історії соціальної психології неодноразово р...
