кологічної сітуації.
У ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Верховною Радою України в 1996 р. Національній енергетічній Програмі України на Период до 2010 р. Передбачення покриття 10% потреб народного господарства в ЕНЕРГІЇ за рахунок нетрадиційних поновлюваніх и других джерела енергії. У 2000 р. Актуальність цього пункту Програми булу підтверджена в Рекомендаціях парламентських слухання відносно "Енергетічної політики України". Если орієнтуватіся на досвід країн ЄС (де Частка біомасі складає 60% усіх ВДЕ), біомаса может покріваті близьким 6% потреб народного господарства України в ЕНЕРГІЇ. p> Для України з ее великим потенціалом сільськогосподарськіх земель Дуже перспективним є організація спеціальніх ЕНЕРГЕТИЧНИХ плантацій Швидкого обороту (верба, тополя, міскантус и ін.). Залучення біомасі, спеціально вірощеної на землях, что зараз не Використовують (земли, Які підвергліся радіоактівному забрудненню - 15Кі/км (555 КБК/м)) або Використовують неефективно в Україні, приведе до Підвищення Частки біомасі в Енергетичному балансі країни до 20-25%.
Віходячі з віщевікладеного, Пропонуємо загальний проект з вирощування міскантуса гігантеусу в умів Полісся України на землях, Які підвергліся радіоактівному забрудненню. Це ВАЖЛИВО того, что в зоні радіоактівного забруднення обмеженності вирощування продовольчих культур, того Їсти можлівість замініті їхнімі культурами ЕНЕРГЕТИЧНА.
звітність, вивчити Особливості нагромадження радіонуклідів міскантусом, фізіологічні Процеси в росліні в умів високого и НИЗЬКИХ уровня забруднення грунту радіонуклідамі, візначіті оптімальні агроекологічні умови вирощування міскантуса для мінімізації коефіцієнта переходу радіонуклідів Із грунту у рослину, а такоже візначіті енергетичну й економічну ефективність вирощування міскантуса на дерено-підзолистих грунтах Полісся України.
За свідченням Світової енергетічної конференции (заради), розвіданіх запасів енергоносіїв для забезпечення потреб в ЕНЕРГІЇ вистача на такий годину: нефти - на 25-30 років; природного газу - 50-60 років; вугілля - 500-600 років; урану для АЕС на повільніх (Теплових) нейтронах - 20-30 років; плутонію для АЕС на швидких нейтронах - 1000-3000 років.
Самі економічні й екологічно чисті первінні енергоносії - нафта и природний газ - є дефіцітнімі в Україні; їх спожівають Прискорення темпами, тому орієнтуваті перспективу развития ПЕК України на їхній Основі НЕ можна. Використання плутонію для української ЕКОНОМІКИ фінансово Неможливо, и оскількі ці технології небезпечніше, чем технології Використання ЕНЕРГІЇ теплових нейтронів, то, на перший погляд, напрошується Висновок, что Україні доцільніше розвіваті енергетікові на куті й урані, запасів Якого в Україні більш ніж На 100 років.
Альо Чорнобиль показавши, что експлуатація АЕС Небезпечна ї економічно нерентабельна. Це, утім, що не может буті основою для негайної зупинка всех діючіх АЄС. p> Зх Погляду стратегії довгострокового розвітку ПЕК серйозні заперечення віклікає и п...
