х Ману згадується також договір купівлі-продажу. Договір вважався дійсним, якщо здійснювався в присутності свідків, а в якості продавця виступав власник речі. Закон встановлював певні вимоги до предмета договору і забороняв продавати товар поганої якості, недостатнього за вагою. Протягом не більше ніж 10 днів після здійснення купівлі-продажу угоду можна було розірвати без будь-яких поважних причин. Особливість цього договору для Індії полягала в тому, що тут існувало обмеження торгівлею людьми і торгівля розглядалася як заняття, негідне вищих каст. p align="justify"> Згадується в законах Ману договір дарування.
Встановлюючи положення, що регулюють окремі види договорів, закони сформулювали і деякі загальні для всіх правила. Так, договір був недійсним, якщо було укладено п'яним, божевільним, дитиною, старим рабом, не уповноваженою. Недійсними є угода, укладена з обманом, з примушенням, а також угода, укладена в порушення дхарми, прийнятої в ділових відносинах. Встановлювалося також, що угода розривається таким же чином, як і полягала. p align="justify"> Законами Ману відомі були і зобов'язання із заподіяння шкоди. В якості підстави для виникнення такого зобов'язання вказувалися псування майна (потрава посівів худобою на обгородженій ділянці, втрата пастухом тварини), шкода, завдана рухом вози по місту. При цьому винний повинен був відшкодувати заподіяний збиток і сплатити штраф царю. br/>
3. Шлюбно-сімейне право за Законник Хаммурапі і законами Ману
Шлюб вважався різновидом договору. Зазвичай він полягав між батьками нареченого і нареченої, згода останніх не вимагалося. Діяло правило: немає договору - немає шлюбу і сім'ї. В«Якщо людина взяла дружину і не уклав з нею письмового договору, то ця жінка не дружинаВ» (ст. 128). p align="justify"> Допускався шлюб вільного з рабинею і вільної жінки з рабом, якщо останній служив у палаці або був у служінні у мушкенума. Діти від таких шлюбів вважалися вільними (ст. 175, 176). У разі смерті їх батька половина спадщини належала господарю раба. Майбутній зять платив викупну плату, обмінювався з тестем подарунками. Дочки належало придане. Закон вже відмовлявся від колишнього шлюбу як виду угоди купівлі-продажу. p align="justify"> Посаг і подарунки давали майбутній дружині деякі гарантії її матеріального забезпечення на випадок смерті чоловіка чи розлучення (крім випадків, коли вона звинувачувалася в розгульний спосіб життя або негожому поведінці).
Чоловік міг, якщо того побажав, виділити дружині частину спадщини нарівні з часткою своїх синів. Якщо ж діти гнобили свою матір, виганяли її з будинку, то вона могла, взявши посаг, піти від них, але втрачала свою частку спадщини. Взявши придане, ця жінка могла вийти заміж за людину, В«що їй по серцюВ» (ст. 172). Вона мала право покинути чоловіка, отримати розлучення і повернутися до батька, якщо її чоловік В«гуляв, дуже принижував, а вона ...
