оже бути набагато нижче. Навіть зовні, спостерігаючи за поведінкою впізнаючого, за микродвижением зіниць його очей, можна відрізнити симультанное впізнання від сукцессивно. При симультанном впізнавання мікроруху зіниць очей практично непомітні, чого не можна сказати про сукцессивно впізнаванні. p align="justify"> Слід також мати на увазі, що нерідко симультанное і сукцессівное впізнавання мають місце в одному розпізнавальних акті, як би доповнюючи один одного. Симультанное впізнавання змінюється сукцессивно, виконуючим своєрідну контролюючу функцію в розпізнавальних процесі. p align="justify"> Для правильної оцінки результатів впізнання велике значення має кількість пропонованих об'єктів. Вважається, що в умовах середньої складності, до яких може бути віднесена сама обстановка пред'явлення для впізнання людиною візуально, може опізнаватися не більше трьох об'єктів. Цим багато в чому пояснюються періодично повторювані невдачі у розслідуванні, коли деякі слідчі, ігноруючи дані психології, і навіть всупереч вимогам закону намагаються в цілях уявної економії часу пред'являти для впізнання свідкам, потерпілим великі групи людей, предметів, що категорично забороняється робити. p align="justify"> На даній стадії після уявного звірення пред'явленого об'єкта з наявним у свідомості чином досягається перцептивний результат у вигляді збігу (неспівпадання) пред'явленого стимулу і збереженого в пам'яті образу, тобто відбувається ідентифікація (встановлення тотожності) впізнаваного об'єкта. Коли ж цього зробити не вдається, впізнаючий може заявити про часткове схожості одного з пред'явлених йому об'єктів з тим, який він раніше бачив, або про те, що серед пред'явлених йому об'єктів немає того, який їм раніше сприймався. p align="justify"> Оцінка результатів впізнання слідчим (судом). Даний етап є логічним завершенням розпізнавального процесу. Оскільки цей процес не піддається сторонньому спостереженню і тільки його результат стає очевидним для слідчого (суду), який в силу цього не має в своєму розпорядженні якимись достатньо чіткими критеріями його достовірності, великого значення набуває оцінка досягнутого результату в контексті з усіма факторами, що відносяться до розпізнавальних процесу .
Отже, серед різних слідчих дій пізнавального характеру в психологічному відношенні особливе місце займає пред'явлення для впізнання, яке поряд із власне упізнанням містить у собі ще й окремі елементи огляду, допиту і навіть якоюсь мірою експерименту. І все ж, незважаючи на такий комплексний характер, розпізнавальний процес, тобто психічна діяльність людини, в основі якої лежать пов'язані між собою перцептивні і мнемічні процеси, становить головний зміст даної слідчої дії.
. Підготовка до пред'явлення для впізнання
впізнання криміналістичний тактика закон
Прийнявши рішення пред'явити ...
