жливою обставиною, яка підлягає встановити слідчому, є спосіб вчинення злочину. Для цього важливо виявити, які умови зробили можливим і полегшили вчинення злочину і як вони були використані злочинцем. p align="justify"> Якщо злочин носило груповий характер, до числа найважливіших обставин, які підлягають встановленню, відносяться виявлення зв'язків між усіма його учасниками і доведення провини кожного співучасника.
Про злочинних зв'язках співучасників можуть свідчити особливі взаємини посадових осіб, пов'язаних спільною роботою або тривалим знайомством. Зв'язок цей встановлюється в ході допиту свідків, яким такі відносини відомі. Вона може бути підтверджена фотознімками, виявленими при обшуку записами прізвищ, номерів телефонів і т.п.
Поведінка посадових осіб, що свідчить про їх зацікавленість в ході розслідування справи, прагнення чинити тиск на слідчого також можуть вказувати на зв'язку учасників злочину. Ця зацікавленість виявляється самим різним чином. За формою провини всі посадові злочини умисні, і лише халатність - виняток із загальних правил, так як вона є діянням необережним. Для встановлення форми вини необхідно проаналізувати, в силу яких причин посадова особа вчинила злочин, які доводи призводить щодо мотивів діяння: незнання справи, невміння працювати з людьми, матеріальні труднощі і т.д.
Проте одних його доводів недостатньо, вони повинні бути перевірені. У ході перевірки слід з'ясувати, чи не були під виглядом, наприклад, службової необхідності, на яку зазвичай посилаються на своє виправдання обвинувачені, приховані корисливі мотиви, порушення по службі і т.д.
У числі обставин, що мають значення для з'ясування винності, необхідно перевірити, чи були врегульовані повноваження посадової особи відповідними юридичними актами: наказом, договором тощо; як це відбилося на відношенні обвинувачуваного до їх порушення; на чию користь були звернені результати здійсненого посадового злочину.
Не менш важлива обставина у справах даної категорії - мотив злочину.
Значення встановлення мотиву посадового злочину обумовлено тим, що мотив може по-різному характеризувати суспільну небезпеку скоєного і особи, винної в ньому. Він враховується судом при визначенні міри покарання винному. p align="justify"> Мотивом посадового злочину нерідко бувають помилково зрозумілі інтереси установи або організації. Оцінюючи помилково зрозумілі інтереси установи або організації в якості мотиву посадового злочину, необхідно зауважити, що саме обличчя не проявляє при цьому особистої зацікавленості. Ступінь суспільної небезпеки такої посадової особи і вчиненого ним діяння менше, ніж при вчиненні злочину з мотивів корисливої вЂ‹вЂ‹або іншої особистої зацікавленості. p align="justify"> Мотив посадового злочину тісно пов'язаний з метою його вчинення. Чинне законодавство, формулюючи скл...
