нкрутства). p align="justify"> Наочним прикладом такої інституційної пастки може служити ситуація масових неплатежів в РФ в 1990-х роках. В результаті згубного впливу інфляційного шоку в країні багато підприємств залишилися без засобів до існування. Механізм кредитування працював вкрай неефективно, можна сказати, хаотично, інший механізм-оголошення про банкрутство - був відсутній взагалі. Внаслідок цього чимало підприємців вирішили з метою отримання хоч якогось прибутку оплачувати лише певну частку з одержуваних ресурсів. Дане рішення разом з великомасштабним ухиленням від податків викликало лавину неплатежів .
Пастка № 3 - Ухилення від податків.
Рішення платити чи не платити податки постає перед кожним агентом, і на нього впливає ряд факторів, серед яких розрізняють фундаментальні та організаційні.
Фундаментальні фактори тісно пов'язані з тим, що для будь-якого громадянина важливий той факт, як розпоряджається держава отриманими від збору податків засобами і чи отримує він користь від того, що справно платить ці податки. Криза недовіри до держави і до обраної ним політиці і є першопричиною формування ще однієї інституціональної пастки. p align="justify"> Приміром, в період 1992-1998р. РФ перебувала в даній пастці , так як населення не було задоволене тим ефектом, який викликали підвищення податкових зборів і зниження соціального забезпечення.
Не виключено, що на вибір агента в більшій мірі впливає організаційний фактор-фактично, механізм примусу. У зв'язку з ним неплатник чітко усвідомлює ризик діяння і збиток від розкриття свого проступку, що значно знижує ймовірність несплати ним податків. p align="justify"> Можливо, даний факт застосовний і на ситуації 1990-х років, адже структури з відстеження та збору податків (податкова поліція) з'явилися лише в 1997р. p align="justify"> Що примітно, масовість несплати податків спонукає агентів слідувати такій же тактиці. Якщо держава належним чином не займається вирішенням даної проблеми, то ризик підвищення кількості неплатників податків досить високий. Тим більше, що агент не може вийти з темного сектора, оскільки відразу буде притягнутий до судової відповідальності. p align="justify"> Вихід з даної інституціональної пастки також вимагає багато витраченого часу і коштів, будь то еволюційний підхід або ж революційний, при якому будуть потрібні термінові кардинальні заходи (наприклад, посилення покарання за несплату податків або ж зниження податкових ставок) .
Пастка № 4 - Корупція.
Проблема корупції завжди була і буде актуальною для суспільства, схема її формування схожа з представленими раннє інституційними пастками ...
