орія цивільного права, створена для задоволення певних реальних потреб майнового (цивільного) обороту. Л. Грось також вважає, що правосуб'єктність юридичної особи в областях трудового та фінансового права носить похідний характер. Юридична особа стає роботодавцем та платником податків у зв'язку з діяльністю, спрямованої на досягнення цілей, встановлених законом або установчими документами юридичної особи. Визначення кола юридичних осіб, їх засновників є предмет цивільного права. p align="justify"> Дійсно, юридична особа створюється, діє і припиняється відповідно до норм цивільного права. Будь-яке суспільне утворення стає учасником адміністративних, податкових, трудових та інших відносин лише остільки, оскільки воно визнається суб'єктом цивільного права - юридичною особою (гл. 4 ЦК РФ). Тому можливість якоїсь організації бути суб'єктом інших відносин похідна від її цивільної правосуб'єктності. p align="justify"> Правосуб'єктність юридичної особи має штучну природу. Тому глибоко обгрунтована позиція Конституційного Суду РФ, який визнав, що права людини і громадянина, надані йому законом, можуть поширюватися на юридичні особи тільки у тій мірі, в якій це право за своєю природою може бути до них застосовується. p align="justify"> В цілому, юридичні та фізичні особи наділені рівними можливостями для участі в цивільному обороті. Проте у ряді конкретних правовідносин допускається участь єдино юридичних осіб. Тільки юридичні особи можуть виступати страховиками (ст. 938 ЦК України); вправі здійснювати діяльність з ведення реєстру власників цінних паперів (ст. 8 Федерального закону від 22 квітня 1996 р. "Про ринок цінних паперів" (з последующ. Змін. Та доп .)); можуть наділятися майном на праві господарського відання або оперативного управління (ст. 120, п. 2 ст. 113, ст. ст. 294, 296 ЦК України); та ін
В.А. Рахміловіч і Є.А. Суханов вважають правосуб'єктність комерційних організацій, на відміну від правосуб'єктності некомерційних організацій, загальною. Аналогічна позиція висловлена ​​у п. 18 Постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р. № 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації". p align="justify"> На думку деяких авторів, правосуб'єктність юридичних осіб у всіх випадках є спеціальною (цільовий).
Дійсно, на відміну від фізичних осіб, правоздатність яких однакова (п. 1 ст. 17 ЦК РФ), юридичні особи не рівні у своїй правосуб'єктності. Це нерівність має кілька аспектів. Фізичні особи можуть мати, набувати і здійснювати будь-які не заборонені законодавством цивільні права і створювати, нести і виконувати будь-які не заборонені законом цивільні обов'язки (ст. ст. 17, 21 ЦК РФ). Юридична особа може мати цивільні права, тільки відповідні цілям діяльності, передбаченим у його установчих документах, і нести цивільні обов'язки, тільки пов&...
