та ін У результаті отриманої інформації слідчий (дізнавач) може скласти всебічне і об'єктивне думка про підозрюваного.
Ситуація 2. Є інформація про факт кишенькової крадіжки; особу потерпілого встановлена; інформація про особу злочинця відсутня. Дана ситуація займає домінуюче становище (близько 70%). p align="justify"> При сформованих обставинах кишенькову крадіжку відносять до категорії злочинів, скоєних в умовах неочевидності, незважаючи на те, що її вчинення передбачає безпосередній контакт з жертвою. Відсутність достовірної інформації про кишенькових злодіїв може бути обумовлено деякими причинами: способом вчинення та приховування злочину; непроведенням або неякісним виробництвом огляду місця події; неефективною організацією пошуку свідків-очевидців події; непред'явленням потерпілому фотомассіва осіб, раніше судимих ​​за аналогічні злочини, та ін
У ході перевірки висунутих в даній слідчої ситуації версій слідчий (дізнавач) вирішує наступні тактичні завдання:
встановлює обставини події кишенькової крадіжки (спосіб, використані знаряддя і засоби, місце, час вчинення і т.д.);
виявляє свідків-очевидців;
реалізує можливості виявлення і вилучення слідів злочину та інших предметів, які можуть мати значення речових доказів;
встановлює ознаки, що вказують на особу злочинця, та ін
Аналіз практики розслідування кримінальних справ за кишеньковим крадіжкам показав, що слідчі (дізнавачі) не у всіх випадках використовують наявні в їх розпорядженні засоби для вирішення виникаючих при цьому слідчих ситуацій. Зокрема, дуже слабо використовуються можливості оперативно-розшукових апаратів, системи криміналістичної реєстрації. Тому насамперед необхідно спрямувати зусилля на виявлення осіб, які вчинили кишенькову крадіжку. Для цього потрібно підготувати інформаційні суб'єктивні портрети і орієнтування для розшукових дій, перевірити осіб, схильних до скоєння та (або) раніше судимих ​​за скоєння аналогічних злочинів. p align="justify"> Висування версій і планування розслідування кишенькових крадіжок, скоєних у громадському транспорті, мають свою специфіку, зумовлену насамперед груповим характером і способом вчинення злочину, дефіцитом інформації про події і про його учасників, обмеженістю часом і умовами постійного руху громадського транспорту та рядом інших факторів (наприклад, коли потерпілі не можуть пригадати і назвати час і місце скоєння крадіжки і т.д.).
При розслідуванні очевидних кишенькових крадіжок багато залежить від обсягу інформації, якою володіє слідчий (дізнавач) на початковому етапі. Складність складає доведення неочевидних злочинів даної категорії. Тому на самому початку розслідування робота по таких справах здійснюється на основі типових версій і не завжди супроводжується розробкою письмового плану розслідування. p align=...
