итивний (творчий) характер, якщо виробничі відносини (у тому числі відносини власності) відповідають продуктивним силам, тобто суспільна форма сприяє розвитку свого матеріального змісту. Якщо ж такої відповідності немає, характер взаємодії стає негативним: виробничі відносини сковують продуктивні сили і перешкоджають їх прогресу. Причиною виникнення невідповідності вважається те, що на певному етапі продуктивні сили, як більш динамічна сторона взаємодії, переростають виробничі відносини - бік, менш схильну до змін. Такий підхід вважає основою розвитку всього суспільного устрою розвиток продуктивних сил, еволюцію форм власності і відповідну цієї еволюції динаміку соціально-економічного характеру розподілу і привласнення благ. p align="justify"> Сучасні дослідники, наприклад, Д. Б'юкенен, приходять до висновку, що трансформація прав власності відбувається в бік більшої ефективності під впливом екзогенних (зовнішніх) факторів суспільного розвитку.
Форма власності має економічну сутність, тому що вона втілює зв'язок між виробництвом і споживанням. У той же час у суспільстві форми власності отримують юридичне оформлення у вигляді організаційно-правових форм, в рамках яких організована виробнича або інша господарська діяльність. У сучасних державах співіснують різні організаційно-правові форми власності. Юридично певна форма власності, закріплюючи об'єкти власності за конкретними суб'єктами, за своєю економічною суттю відображає положення в суспільстві, як власника, так і невласника. br/>
1.3 Способи реалізації власності, місце і роль власності в системі суспільних відносин
Економічний зміст власності в реальній дійсності виражається в різних засобах і способах використання об'єкта привласнення. У процесі задоволення людських потреб усвідомлення суб'єктом можливості і дійсності присвоєння об'єкту трансформується у відповідні мотиви, стимули, світоглядні установки окремої людини або груп людей, утворюючи їх економічні інтереси. Економічний інтерес визначається як прагнення до задоволення своїх потреб. У своїй діяльності кожен економічний суб'єкт прагне до максимального задоволення своїх потреб. А. Сміт вважав, що особистий (економічний) інтерес формує образ дій різних економічних одиниць, коли вони здійснюють свій вибір, виступаючи В«невидимою рукоюВ», В«великим координаторамВ» економічних процесів [5, с. 243]. p align="justify"> У суспільстві економічні інтереси утворюють систему, в якій можна виділити особисті, колективні, регіональні, національні, наднаціональні (або глобальні). У цій системі багато інтереси суперечать один одному. Наприклад, продавця і покупця, працівника і роботодавця. Але кожен з них, прагнучи до задоволення власних інтересів, змушений враховувати інтереси інших учасників суспільного виробництва (наприклад, не задовольнивши інтереси покупця, продавець не зможе задовольнити власні інтереси). Це закон...
