й і явищ, завдяки чому вони виявляються порівнянними.
Поняття ознаки і статистичного показника взаємопов'язані і в ряді випадків вживаються як тотожні. Але показник, як зазначалося, висловлює єдність якісної і кількісної сторін явища (їх міру), а ознака характеризує відмітні особливості або схожість об'єктів статистичної сукупності. Іноді в літературі ознаки ділять на якісні та кількісні. Ю.Д. Блувштейн виділяє ще й В«напівкількісніВ» ознаки. Цей поділ умовно, так як завжди існує нерозривний зв'язок якості та кількості. Правильніше, на наш погляд, говорити про показники, що мають безпосереднє кількісне вираження і не мають такого.
До першого виду відносяться ознаки, варіанти яких відрізняються один від одного якісним змістом. Так, професії - характером праці (вчитель, тракторист, геолог), види крадіжок - місцем їх здійснення (квартирна, кишенькова), вбивства - способами (з особливою жорстокістю, загальнонебезпечним способом), мотивами (помста, користь) і т.д. Такі якісні ознаки називають ще атрибутивними (у філософії атрибут - невід'ємна властивість предмета).
Атрибутивні (Якісні) ознаки не піддаються кількісному (числовому) вираженню. p> Коли є два протилежних за значенням варіанти ознаки, то говорять про альтернативне ознаці (грамотний, неписьменний, особи, раніше судимі і не судимі).
У другому випадку це ознаки (кількісні), варіанти яких відрізняються один від одного певної величиною: вік людини (14, 16, 18 і т.д.), заподіяну злочином матеріальний збиток - 1 млн руб., 10 млн руб. і т.д.
Відмінність кількісних ознак від якісних полягає в тому, що перші можна виразити підсумковими значеннями, наприклад загальна кількість осіб, які вчинили злочини, в країні; другі - тільки числом одиниць в сукупності.
Що стосується В«напівкількіснихВ» ознак, то, на думку Ю.Д. Блувштейн, ними називаються такі ознаки, за якими мають ними об'єкти можуть порівнюватися в поняттях В«більше - меншеВ». Таким, наприклад, є інтегративний ознака злочину - характер і ступінь його суспільної небезпеки: одні кримінально карані діяння більш небезпечні, ніж інші. Як зазначив Пленум Верховного Суду РФ, характер суспільної небезпеки злочину залежить від встановлених судом об'єкта посягання і форми вини і віднесення Кримінальним кодексом злочинного діяння до категорії більш тяжких або менш тяжких злочинів, а ступінь суспільної небезпеки злочину визначається обставинами вчиненого (наприклад, ступенем здійснення злочинного наміру, способом скоєння злочину, розміром шкоди або вагою, що настали, роллю підсудного при вчиненні злочину у співучасті і даними, що характеризують ступінь суспільної небезпеки особи винного (наявність або відсутність судимості, поведінка в побуті, ставлення до навчання тощо). Передбачені законом пом'якшують і обтяжуючі обставини (ст. 61, 63 КК РФ) також можуть впливати на ступінь суспільної небезпеки злочину. Так, розбій менш небезпечний злочин, ніж бандитизм, і більше...
